Раньше меня очень сильно напрягала величина саморазряда элементов. Специфика использования вспышки фотолюбителем такова, что перерыв в использовании может быт более месяца. Хватаешь вспышку, она пыхает пару раз и "сдыхает". Меняешь элементы, а они уже "саморазрядились". Приходилось периодически заряжать элементы для поддержания готовности.
Около года назад я заменил весь свой парк аккумуляторных батарей на Ansmann maxE AA 2100мАч. У этих аккумуляторов очень низкий саморазряд, после года(!) хранения емкость сокращается лишь до 85% (из инструкции). Теперь меня ничего не волнует, в любое время вспышка готова :).

По поводу времени перезаряда вспышки: параметр сложный и зависит от многих факторов, но можно охарактеризовать просто - зависит от внутр. сопротивления элементов и от тока заряда накопительной емкости вспышки, который в первоначальный момент заряда равен практически - КЗ и далее уменьшается до очень малой величины. Так вот, способность обеспечить в первоначальный момент большой ток заряда емкости вспышки (практически ток КЗ), не увсех АКБ одинакова (даже при одинаковой емкости) и знать мы это не можем, т.к. АКБ при продаже снабжается всего двумя параметрами - напряжение и емкость. Как-то в интернете встретил кем-то снятые графики времени заряда вспышки при использовании различных АКБ. Удивительно, но наилучший параметр оказался у Kodak Digital Kamera Ni-Mh 2200mAh. Купил себе такие, действительно время перезаряда вспышки лучше, чем у других, имеющихся у меня АКБ.

Кстати, по моему личному опыту использования АА АКБ во вспышке, рискну предположить, что емкость АКБ более 2200мАч является обманом, похоже нас дурят ;)

PS. Все выводы сделаны мной применительно к динамической нагрузке (т.е., вспышка для фотокамеры) и могут быть несправедливы при питании устройств с постоянным нагрузочным током.

У меня энелоопы 2000, не берусь утверждать кто из них лучше, думаю обе марки хороши. на упаковке дословно написано: постарляются заряженными, срок хранения неограничен :). и время заряда(пыхи) оченно хорошее, пока до нуля не сядут 580ЕХ2 заряжается не более 2х сек, на мощьностях близких к максимуму (самая что нинаесть динамическая нагрузка)
не, ниfига не дурят. ансманн 2850мач при разрядном токе 500ма отдают емкость 2700мач.(тест проводил на Ла Кроссе ВС900) т.е. при стандартном 10ти часовом разряде вполне могут дать обещанное

Я на вспышке 580EX II

Поделитесь передовым опытом? :)

Да, запросто. Ставим пыху на М 100%, пыхаем кнопочкой и рисуем палочки в тетрадке ;).

Дорогой sasasa, давай(те) не будем понтоваться и превращать тему во флуд. Я прекрасно знаю, что, как и чем измерять и имею возможность это делать. Однако здесь, на фотофоруме никому не нужны ваши понты с токами зарядки и т.д., здесь измеряют понятными еденицами измерения - количеством пыхов от одного комплекта АКБ.

Микропроцессорная зарядка на 17 лимонов! :)

http://www.iphones.ru/wp-content/upl...009/01/z03.jpg

Подробнее здесь: http://www.iphones.ru/iNotes/15712/#more-15712

С точностью до наоборот.
И вообще, хватит флуд разводит!

+1000 (два раза прокололся) ...только дальше я пошел другим путем - отдал аккумуляторы дочке для плейера, а себе купил 8 батареек (качественных) 4 в пыху, 4 в сумку и не парюсь. В случае чего купить можно на каждом углу. ИМХО аккумуляторы оправдывают себя у профессионалов-репортажников, а спокойным любителям, вроде меня, батарейки - самое оно.

Дорого это обходится. Лучше иногда аккумуляторы перезарядить, чем купить комплект "хороших" батареек.
Сам пользовался батарейками с плёнкой(не много пыхал). С появлением цыфромыльницы обзавёлся зарядником и аккумуляторами, потом для и 550-ой вспышки. Ансманны 2700 покупал по ~60-65 рублей, "хорошие" батарейки рублей от 15 за штуку. По мне, так чистая экономия получается:), тем более, что цыфрой больше стал снимать(по крайней мере по количеству кадров:rolleyes:). Да и двумя пыхами приходится пользоваться.

Нет, если часто и много пользоваться, то конечно аккумуляторы безальтернативны, но я, например, внешней пыхой пользуюсь, в 90% случаях, дома и практически всегда незапланированно. Два раза (уже писал) попадал в ситуацию, когда собирался сделать снимок, а ак-ры севшие, посчитал сколько денег потратил на зарядку и четыре АА, пришел к выводу, что мне этого хватило бы на 15 комплектов батареек, а это, по моим нуждам в пыхе, минимум 3-4 года небеспокойства о том, что какой-то кадр по этой причине упущу. Хотя, может быть, я мало пыхаю.. :D

Интересная ссылка на мой взгляд

Извините, а где ссылка-то?

В слово ссылка тупо ткните пальчиком, все откроется :D

ЗЫ: буженина это МЯСО

Во, исправили, спасибо!

не исправлял, всё так и було

А как с помощью La Cross 600 померять емкость аккумулятора?
К примеру, проволялись аккумы без дела и хочется узнать, скока у них там осталось емкости...

Ла Кросс бывает 700 и 900 про 600 ни разу не слышал.
воткнуть аккумуляторы, выбрать величину тока, включить режим теста

Для тех, кто не в курсе, заводом по производству аккумуляторов до недавнего времени владела фирма SANYO и их аккумуляторы емкостью 2700 были оптимальным вариантом для вспышек. Кто сейчас владелец не скажу, поскольку не помню. Но информация проверенная. Если это уже кто-то писал не серчайте, особо не вчитывался.

GP 2700
 

Всем привет
купил аккумуляторы GP 2700 ,Подскажите сколько правильно их заряжать если выходная мощность зарядного устройства 1,2v=*2 150mA

Слышали про Kodak "Pre-Charged" ? Говорят, очень гуд. Как альтернатива Eneloop :)

ИМХО: хуже выбор придумать сложно
Вашим зарядником заряжать 25часов

Нет, нет. Я не это имел ввиду. Не остаточную емкость в аккуме, а емкость на данный момент! То есть, оставшееся значения от максимально возможной емкости. Ну по типу тестера...

Это возможно проверить на ЛаКроссе?

нет :(

При 15-20 часовом цикле заряда надо дать примерно 150 процентов емкости (при зарядке током). Если есть возможность контроля напряжения, то зяряжать до 1.38-1.4 В на банке.

Обьясните пож. подробнее.

Пример: 2500 ма(ч) Х1.5=3750. Разделить на 15=250. Т.е. заряжаем током 250 ма в течение 15 часов. Это делается потому, что КПД элемента не равен 100 %, и реальные потери тока заряда составляют примерно 50 %. Здесь хорошо видно, что заряжать надо током 1/10 емкости, но не десять, а примерно пятнадцать часов. При таком режиме коэффициент использования емкости аккумулятора близок к оптимальному (для никель-металлгидридных банок).

А можно-ли эту "лапшу" с формулами на фотолюбительские уши, заменить более ясным текстом ?

За лапшу спасибо. Вот вам ясный текст с этикетки аккумулятора емкостью 1500.
Заряжать 16 часов током 150 мА. Comprende Vous?

С этикетки и надо было списывать :D

Ага...

Секундочку... но ведь если мы вставляем в ЛаКросс наполовину разряженный аккум, то индикация покажет реальные цифры емкости в мА, которые будут увеличиваться?
Разве нет?

Ага, покажет. только ее сначала надо измерить:)

Снова не понял.
Тогда что за значение в мАh (да еще и увеличивающееся) я вижу после того, как только только воткнул аккум?

В режиме "Заряд" -это "накопленная емкость". Читайте инструкцию здесь:
http://www.cqham.ru/upload/La_Crosse_BC-900rus.pdf