Полтиником можно через стол сидящих снимать отлично :) Я так ребенка снимаю, на 85 при таком расстоянии только лицо крупно (и то если мин.дистанция фокусировки позволит), элементарно меньше свободы при выборе композиции.
Но абсолютно согласен, что каждому свое, нужно просто попробовать оба :)
p.s. Я не пожалел о покупке ни того, ни другого :)

aftermath
одно дело групповой портрет, тут полтос вне конкуренции, а другое дело ребенок один ... я как раз через стол на 85 и снимал на кропе :) Теперь это делаю на 100, на ФФ - вообще изумительно!
Увы, нет универсальности в нашей жизни ... как не крути, а пару фиксов всеравно иметь надо. Но при ограниченности денег, в общем можно повертев попой своей туда-сюда обойтись и одним :)

я групповые и не снимал :) точнее для этого 30/1.4 использовал :) а ребенка именно полтиником снимал, удобно и покрупнее снять и "в интерьере" (тут с 85 будет сложней).
конечно одним фиксом не обойтись, но крутиться можно и, имхо, с полтинником крутиться будет легче.
ps что я за упертый тип :D
умолкаю :)

Я тоже думаю как и чем не крутить, а полтинник иметь надо, к тому тут ветка есть про ХА на цифре с 85\1.8, сам не проверял, просто для инфы. В одно время очень хотл купить 85\1.8 но почему-то передумал у меня есть 50\1.8 возьму 100 и буду крутить всем чем захочу. А 85\1.8 как промежуточный вариант может и возьму но как-то позже. Думаю автору это поможет.

Честно скажу, ни разу их не замечал (правда для портретов и не актуально). Да и не заметит их любитель, поэтому как аргумент против, думаю, можно не рассматривать.
На пленку сегодня с 85 снимал, вот тут фокусное что надо :)
А на цифре в тоже время висела сигма 30/1.4 EX, пока лучшего объектива я не встречал (жалко что кропнутая :(), элька 24-70, имхо, нравится куда меньше.

Вот у меня лежит в кофре 24-70 и 35/1.4. Готов поспорить, что на отпечатке 30х45 при съёмке на f8 Вы не отличите что чем снято... А Вы говорите элька 24-70 нравится гораздо меньше...

Я про открытые дырки, на f/8 в нормальных условиях можно снимать на что под рукой, да и такая дифрагма для меня редкость :)
А сигма 30/1.4 в отличие от 35 стоит 9000 рубликов :)

Жаль только, что сигма эта для матрицы APS-C. Мне ж на полный кадр. Но, даже на кропе - посмотрите как у этой линзы падает разрешающая способность от центра к краю (да хоть здесь - http://www.photozone.de/8Reviews/len..._14/index.htm). В то же время как у хороших стёкол это не так... Да и виньетирование существенно. На f1.4 - 1 ступень. Честно говоря, не встречал ещё ни одной сигмы, которая бы понравилась... Включая 12-24...

Вопрос - зачем мне фотозон, если я снимаю этой линзой? Великолепнейшая резкость по всему кадру, виньетирование только на 1.4, на 1.8 уже не заметно. 24-70/2.8L на том же фокусном на f/2.8 куда более мыльный. Великолепно держит контровой свет.
Несомненно великолепный экземпляр, уверен, что есть много хуже. Мне повезло, чему я нисказанно рад :)
Что буду делать без это линзы после перехода на ФФ не знаю :(

Немного по теме. Я, наконец, стал обладателем всех трех фокусных расстояний, и в отношении рисунку хочу отметить в первую очередь 85 мм, затем, наверно, 100 мм, потом 50 мм. Хотя разница не очень сильна, но 85 мм мой глаз радует более! :)

все-таки 100/2.8 макро? разговор насколько я понимаю шел про 100/2.0 - сегодня их тестил в магазине - 50/1.4, 85/1.8, 100/2.0 - взял 100/2.0, хотя полтинник очень понравился...
кстати разница между 85 и 100 на кропе 1.6 практически незаметна - фотографировал обоими из одного положения, фотки примерно одинаковые...
а полтинник не взял потому что денег уже не было, да и 50/1.8 уже есть... наверно когда-нибудь потом поменяю...
но все таки какие портреты получаются со стольника!!!

Scar074
полностью согласен ... даже на ФФ, на этой сотке портреты просто загляденье, реально башню сносит, особенно если личико симпотишное :)

для начала взял 85мм, очень нравится. Но против света снимать нельзя, особенно если на заднем плане окно, ХА лезут сильные.
Самое западло, что мне так вставило, что хочу теперь 50 1.4 и 28 1.8 и потом до кучи 100 2.0.
Про зумы даже и не думаю. Если снимаешь не торопясь, то проще поменять линзу ради качества.

совершенно недопустимо сравнивать 85/1,8 с прекрасным 100/2,0, и если по-началу портреты кажутся одинаковыми, то через недельку-другую, картина коренным образом изменится, и будет понятна огромная, смею уверить, Разница... И 85/1,4 не похож на 85/1,8, А кажется, всего-то, разница - в нескольких миллиметрах диаметра...

Всем спасибо за живое участие :)
Понял, что действительно надо искать магазин, гдве в наличие есть все три стекла и сравнивать на месте. Будем искать

я конечно дико извиняюсь, но Никоновский 1,4 конечно не похож на Кэноновский 1,8 :) или Вы Кэноновский 1,2 имели ввиду?

Скорее 50/1,4;) .

В каком месте проявляется эта глобальная разница?
(слышал, что ХА значительно меньше, и думаю, что 100мм - все-таки правильнее чем 85)

мне лично 100/2 гораздо больше нравится чем 85/1.8, на ФФ сотка просто то что надо.
85/1.4 брал в аренду - особо не впечатлил(особенно когда узнаешь его цену), рисует приятнее 85/1.8, но сотка мне приглянулась больше всех, крайне достойное стекло для портретиков :)

Вы так сотку расхваливаете, что мне скоро её и захочется купить. Только вот на прошлой неделе щупал в магазине 135мм SoftFocus и понял, что на кропе это уже не портретник. Слишком уж далеко отходить приходится и для помещений это никак не годится.

Боюсь, что сотка тоже zoom-овата бдет.

max_mts
я не то что расхваливаю, просто за свои деньга очень производит впечатление.
для кропа безусловно многовато будет, можно попасть в просак в мелком помещении :)

Впросак не попасть в мелком помещении можно разве что с 16-35/2.8 L - а в нормальном помещении 85 мм очень хороши для крупноплановых портретов даже на кропе.

The Lex
хехе, ну если своей "попой" поактивнее двигать, то можно и на 85мм на кропе иногда жить в мелких помещениях :) Но на ста - точно конец.

Таки и меня заинтересовал этот загадочный 85/1.4:), - что это за неведомый объектив???

Алексей
сорри, под действием никона описался, конечно же имелся ввиду 85/1.2L :)

Агааа, вот как вражеская техника дурно влияет:)...

Алексей
в дождь иногда вместо 5д беру Д200, которому все по барабану...вот и влияет зараза на мозги :)