![]() |
mav ,уважаемый, а где там пишут про 1D mark II (N). Там пишут про 16,7 мегапиксельный 1Ds
|
Цитата:
|
У марка2 не Ds
Просто супер матрица и глубина цветов, 5тёрка курит в сторонке |
Цитата:
Я уже неделю сравниваю эти два аппарата, по картинке отличий не обнаружил. Автофокус и в одной и в другой, по сравнению с 20-кой, быстрый и уверенный (правда я сравниваю автофокус по центральному датчику). Очень поразил в 1-ке затвор - быстрый, срабатывание моментальное и тихое. Есть еще неделя на определение, что оставить у себя. Как уже говорилось - в 5-ке прельщает большая матрица, что позволяет печатать больший формат или кадрировать без потери качества, правильные значения и ГРИП объективов, плюс экономия 500$ (правда, если с рукояткой, то 200$). В 1-ке - надежность, скорость, множество дополнительных функций, удобство в пользовании. Большая просьба к тем, кто стоял перед таким выбором, поделитесь своими впечатлениями, какому аппарату отдали предпочтение и, самое главное, почему. Буду признателен если будут ссылки в инете на сравнительные тесты этих камер.:yes: |
Цитата:
А для меня ДД важнее всех прочих наворотов... потому как тоже к плёнке привык. |
Цитата:
|
В жернале "Digital photo" номер 7 за июль тестировалась 5-ка, на прилагающемся диске - тестовые снимки, плюс статья.
|
Цитата:
Этот тест я еще не смотрел. Посмотрю обязательно. Может есть на форуме счастливые обладатели этих камер? Очень интересует Ваше мнение.:yes: |
Цитата:
А какие вопросы интересуют-то? ;) |
Цитата:
2 Вездеход Спасибо за приведенные ссылки. Сейчас сижу копаюсь, вникаю:beer: |
Цитата:
|
Цитата:
Завтра собираюсь на природу и посмотреть эти камеры в сложных условиях освещенности, где есть хороший разброс в контрасте и яркости и много полутонов и нюансов. Я надеялся, что, кто-нибудь в форуме этим уже "страдал" и есть примеры, подчеркивающие превосходство одной камеры над другой (именно по картинке). К сожалению, пока только возгласы типа: "эта супер, а та ######", без объяснения таких умозаключений.:confused: |
Так если есть обе камеры, то поставь на них одинаковые стекляшки и - в путь... :smoke:
|
Цитата:
|
Всёравно пятёрка темнит и немного врёт цвета, голубизна какая-то присутствует...
Mark2 хоть кроп 1.3, матрица вкуснее на много, мне кажется это вам скажет любой профессиональный офтограф, который не фотографирует свадьбы и не сидит в подобно форуме т.к. у него на это нет времени. Обратите внимание на прорисовку текстуры и теней на марк2. Никакая пятёрка не даёт этого. |
вообще не понимаю почему вы так долго сравниваете эти камеры?
Ну для разных они задач... совсем для разных. И что за пренебрежение к свадебным фотографам? Типичные профессионалы репортажники со своей спецификой работы. Есть такие которые за пояс заткнут добрую половину "профессионалов" из газет и журналов! ой, отвлекся... :-) разница в цене не 200 у.е. а 1000 судя по тому же озону. И это с батарейной ручкой. Себе сейчас взял 5D, не дотянул... нужно было срочно перед командировкой обновить тушку на всякий случай, вернусь сдам материал возьму 1D mII, потому как для моей работы он на голову лучше 5D, но от 5D избавляться не буду, потому как есть работы где с кропом делать нечего или где мегапиксели нужны. Так что спор пустой, нужно иметь ОБА... ну или один 350D :-) p.s. я не свадебный фотограф :-) да и вообще не фотограф… ------ Mamiya RB+127mm F3.8+65mm F4.5 C+Epson 4990 Canon 5D, 20D-KIT+50 F1.4+Canon 70-200 f2.8+Canon 100 USM macro+EF 16-35mm F/2.8L |
Текущее время: 15:02. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011