Если дело только в выборе, то лучше 580-ую, она помощнее, может "вести". имхо.

Вопрос в другом.
1. Как часто нужны эти дополнительные 15 метров вспышки чтобы
за них переплачивать в 1.5 раза?
2. Если она у тебя одна, то зачем ей кого-то вести? Другое дело если бы
она срабатывала от встроенной вспышки-взял бы не задумываясь :)
И еще: поделитесь кто имеет 430 и 580 - где они собраны, в Японии или Китае?

Когда пыхаешь в потолок (а его высота разная бывает) или в стену, чем мощнее тем на много приятнее

это точно, а про скорострельность так ни кто и не написал?
отзовитесь, счастливцы :)

Марк, где то был тест скорострельности на 350, но не помню,
если память не изменяет
3 кдр/с
прямая наводка успевал, а вот в потолок уже усЁ...
------------
Вот
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...0&postcount=10

Ребята и девчата, объясните пожалуйста причину ажиотажа. Вы ищете 430EX в качестве основной, или ведомой. Если второе, то какое ей уготованно практическое применение.

Ажиотаж обоснован ручным режимом и ростом эффективности засчет учета кропа. И все счастье за 240уе.

спасибо большое!
интересная инфа! это че? 430 быстрее в серии чем 580?
и то что в лоб - мне в самый раз, я на нее софт-боксик одену и макро снимать... очередью :)))

я ищу ведомую пару к макро-пыхе, так что мне в самый раз, а скорость мне для съемки птиц нужна, зимой

Пока, снято.

Всмысле больше (мне кажется нет)? а 580 скока тогда?

по субъективным впечатлениям, пару раз пользовался на вечеринке (брал у приятеля), в лоб после трех кадров - пробой, потом еще два и опять пробой, и батарейками, и с аккумуляторами (с ними получше) ни разу небыло серии из 5-ти и более кадров. Но это именно субъективно, не ТТХ, пыха не моя была, и времени разобраться с настройками не было, а 550 еще более тормознутая в плане серийной съемки...

Все! Нужна была вспышка. Разбил копилку и купил 430EX и набор отражателей для вспышки LumiQuest Promax System. Пришел домой и сразу принялся ее испытывать.
Бросилось в глаза - если бить в лоб по краям кадра темные места, причем больше справа. Угол 45 градусов - когда как. В потолок - рассеянный свет, но нарушается баланс белого. Попытки снимков с LumiQust - разочаровали. Понял что этой фигней никогда пользоваться не буду. Снимки без него получаются лучше.

эта, как Вы пишите, ##### :) используется многими фотографами, просто ею пользоваться надо уметь. Так как LumiQust ослябляет импульс, надо вводить соответствующую коррекцию мощности пыхи.

Может я и не прав-это мое первое впечатление. Когда направлял одну вспышку в потолок, то теней небыло. А вместе с этой ####:) на стене были тени. Буду тренироваться. :yes:

Про какую серию со вспышкой Вы все пишете? У меня 420 и 580 , так если они с полной дури садят , то на перезарядку уходит около 3 сек, какая серия??? Для 580-й вроде выпускается дополнительный блок, для быстрой перезарядки (не просто дополнительное питание, а именно для серийной съёмки), но он дороже вспышки стоит.

Ну, у меня тоже есть 580-ая...
При съёмке с софт-боксом (Sto-fen Omni-Bouncer, если я ничего не путаю), пых "в лоб", расстояние до объекта 5-7 метров на свежих аккумуляторах (NiMh 2500mAh) - серия из 5-ти кадров нормально, на полусевших - из 3-х кадров. Ни в том, ни в другом случае не замечал, что вспышка долго заряжается: пых в потолок, не снимая софт-бокса - когда отнимаешь камеру от глаза для оценки снимка, вспышка уже заряжена.