Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Помогите разобраться с Токиной 28-70 (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9948)

Lexander 13.08.2003 11:48

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 13 Августа 2003, 11:33)]2 alessandro.
А сильно расхваливаемый на всех углах LensPen не пробовали? Там вроде жидкость и губка с одной стороны как раз для таких случаев.

По мне, так проще попробовать отмыть банальной мыльной водой, с помощью мягкой кисти, потом выполоскать чистой дистилированной.

alessandro 13.08.2003 14:21

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 13 Августа 2003, 11:33)]2 alessandro.
А сильно расхваливаемый на всех углах LensPen не пробовали? Там вроде жидкость и губка с одной стороны как раз для таких случаев.

Я в Петербурге не видел.

jester 13.08.2003 20:56

Как я и говорил, поздравлять рано http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Вот официальный ответ Токины:
Unfortunately, the AT-X 270 AF Pro II lens was the first lens compatible with the new EOS 3 AF system.
Lenses prior to the Pro II will not AF with EOS 3. However, an up grade is available through service department for most of the older lenses.
The AT-X 270 AF, which has the 72 mm filter size is compatible with Canon cameras A2 and older We hope this information is helpful.

Интересно, сколько будет стоит апгрейд, где его делают и не купить ли обьектив поновее? Э-эх, засада!

D-o-n 14.08.2003 01:43

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 13 Августа 2003, 11:28)]При этом чудес не жду, хотелось бы что б она была лучше родного 24-85 который мне не понравился.

Лучше на большенстве снимков не будет.Может Вам попался весьма неудачный экземпляр 24-85,мне он показался достаточно резким и легким.Лучше взять 28-135 IS,подходит для большинства случев,а стабилизатор компенсирует светосилу.

jester 14.08.2003 11:36

2 D-o-n.
Пользовательских функций на моей тушке 17. Стоит думать о апгрейде? Что делает 18 CF?
Может конечно неудачный, но я смотрел снимки сделанные другими экземплярами. Особой разницы не заметил. На 24 геометрия страдает сильно. На 85 дырка уже не портретная, так что ну его.
IS конечно компенсирует шевеленку, но малую глубину резкости получить ну никак не поможет. Я с ним поигрался, хороший универсальный зум, но не совсем то, что мне нужно. А с учетом его цены... лучше уж взять немного дороже б/у 28-70/2,8 L.
Я сейчас даже рад, что не купил сразу оптику, а брал поиграться все, что нашлось у друзей.

Токина ответила. Апгрейд будет стоить 105 баксов + стоимость пересылки. Т.е. сравнимо с ценой самой линзы... Буду я наверное искать вариант б/у L, что-то меня эти игры уже подутомили.

D-o-n 15.08.2003 01:50

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 14 Августа 2003, 11:36)]Что делает 18 CF?

Её нет.

jester 15.08.2003 11:16

Это как?
Т.е. Canon добавил CF 19, а CF18 пропустил? Гм, странно. Но я так понимаю мне этот апгрейд не нужен.


Текущее время: 10:12. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011