![]() |
Цитата:
За которую мне браться откровенно лень :-) |
ну вот и от меня картинку сюда если позволите
http://s007.radikal.ru/i302/1101/56/79a64f543354.jpg http://s014.radikal.ru/i329/1101/e4/945f335eada2.jpg |
Красиво:good:
|
Господа! А что новогоднего-то в Ваших работах? ;)
|
Карточка Ярослава шикарна:clapping:
|
Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 1
Ну после YarM тяжело конечно... Но я попробую... Вообщем копался я в старых кадрах и выкопал. Чем-то она мне нравится, но и чего-то не хватает. Чего? Очень хочется понят чтож у меня не так...
Ах да - это реально такой голубой свет был, голубые сумерки. Удалось передать или смотрится немного искусственно? |
Цитата:
Цитата:
Но... может, попробовать в сепию или ч/б? вдруг да заиграет? Ну или хотя бы отстуствие оной - станет более явственно :pardon: |
Ярик извини... но либо композиция все-таки есть, либо сепия будет как мертвому припарки. Имхо.
|
Композиция, видишь ли, такая странная штука... в принципе, любые пятна, помещенные в рамку, могут иметь те или иные признаки некой композиции.
И там, где собственно цвет - не главное, монохромность нередко это может подчеркнуть. Ну а к сепии - я просто исстари неравнодушен :) Более того, есть даже и такой забавный способ, заимствованный у живописи: размыть картинку фотошопом до полного пропадания деталей и появления неких абстрактных неоформленных масс. И глядеть - уже не на собственно содержание снимка, а именно что на пятна, цветовые или нет. Оценивая - их распределение в плоскости кадра, равновесие или его нарушение, их соотношение итд. ..Когда-то довелось мне слушать лекции легенды отечественной фотографии, г-жи Дыко. Не могу сказать, чтобы что-то новое тогда вынес, - но почитать всяко полезно. |
Текущее время: 02:07. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011