Боке и объем конечно вещи разные, но сильно между собой взаимосвязаны ;)

Фотографии скульптуры иногда кажутся объемными.. . Наверное из-за теней

http://data12.gallery.ru/albums/gall...9-m750x740.jpg

Я думаю в первую очередь это света и тени, хотя и оптика играет свою роль.
А фото (с первой страницы для примера) действительно впечатляют...

мне думается что пластичность это мягкость переходов от цвета к цвету и от света к свету. Количество градаций. Так что это зависит от битности, алгоритма обработки самим фотиком, от стекла... да и сама действительность которую снимаем, должна соответствовать. мне кажется так. :) И кстати, ГРИП он влияет потому, что в зоне нерезкости как раз переходы и градиенты более мягкие - вот и смотрица как бы пластичнее. А в случае с 5Д - это фул фрейм, а он по любому даст больший разбег по кадру ГРИПа... вот и смотрица пластичнее..

Я правильно понял, что чем шире полоса перехода от резкости к размытости, тем фотография пластичней? Статуя не пластична, так нет ничего, что бы отобразило полосу перехода?

да нее.. не совсем... вот отображение в 16мл цветах и в 256цветах будут иметь разную пластичность...

Понятно. Спасибо!:)

Что-то тема совсем затихла...

С претензией на объём, 5D, 135L:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4904/...db_691444f4_XL

Тут нет объема...

Тут есть пластичность...

Понятно - все очень субъективно, потому что, например, на мой взгляд объем есть :-)

Вот тут фото гипер-супер. Немного кадрировать и притемнить, и будет класс.

Гдето так?

http://data13.gallery.ru/albums/gall...5-m750x740.jpg

не объемный он, мешает задник. А вообще, кому это памятник?

Нет, вот так.

Понял. Спасибо, Сергей!:)
Ане слишком темно?

Я убил объем...:cray:
Это старина Нансен, на фоне своего корабля Фрам...:)

У меня нет, сурово, по северному. :)

Точно! По северному!:)

А ващЕ. Нравится мне Ваш вариант!:)