Видимо, всё же, она далеко не всегда имеет место (даже если и есть теоретически):

На пресс-конференции премьер-министра Латвии Валдиса Домбровскиса подрались телеоператор и фотограф, ... Фотограф и телеоператор не поделили место в конференц-зале и из-за этого начали драться.

:D

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010..._1467960.shtml

Да бог с вами! Гиппократ забвенью предан...

Какое отношение эллинский врачеватель имеет к делу, понятно не вполне; но уж коли слово сказано...

Если вы, в частности, об этом - так, полагаю, забвенью предан вовсе и не зря :D

Забвенью предан Гиппократ,
Как видится, совсем не зря:
Теперь ведь можно препарат
Больному дать от фонаря,

И навредить совсем не сложно,
Забыв о клятве Гиппократа,
А изуродовать как можно!
Да и убить не сложновато.

И с появленьем мифегина
Аборт теперь как дважды два,
Но лучше яда - гильотина,
Болеть не будет голова.

Вот, кстати, о Корпоративной этике и "холиварах" систем. Совсем свежачёк.

Я тут был в Харькове недельку. и как раз попал на сборище фотографов в кафе "Фото" (или что-то в этом роде). Оно кажется на Сумской находится. Пришёл по объявлению, что в 12 часов в воскресенье будет сбор фотографов (вроде теперь там они регулярно собираться будут).

Народу была - тьма. Хорошее открытие, и хорошее начинание. Если б не гнусный инциндент - уже в самом конце пара фотографов повзорила - чья система круче. У одного был каноновский новый "пятак", а у другого Пентакс - "двадцатка". И когда владелец канона исчерпал все аргументы, он с ходу своей камерой оппонету прямо по мордасам заехал! Да так, что "хобот" вывалилился вместе с байонетом. Кровищи было - море! Воплли, крики, канониста уводят, пентаксиста утешают. В общем - жуть!

В общем, в "холиваре" двух систем была поствлена окончательная кровавая точка! :D

А вы говорите - этика ;)

Как только проявлю и отпечатаю - выложу душераздирающие фоты инциндента

Ну вот, пожалуйста! Последнее слово осталось за Кэнон... Я давно подозревал, что новой пятеркой можно нетолько фотографировать, но и отстивать свою точку зрения... Надо понимать при этом, что чем длинее объектив, тем комфортнее оперировать аргументом, и тем он доходчивее...

К какому делу? Здесь речь об этике... Слышали об этике в медицине? Медики дают клятву соблюдать ее... Фотографы, не дают ни какой клятвы... :D

Совсем не об этом.
Не навреди, это тоже Гиппократ сказал. Так, что зря он забвению предан.

Анекдот почему-то вспомнился:

Идет выставка крупного фотографа. Серия снимков, изображающая забивание бомжа группой подростков. Крупно. Красочно. Кровь. На последнем снимке лежит мертвый - забили. Сам фотограф стоит рядом со снимками, раздает автографы. К нему подходит посетитель и спрашивает: "а что же вы скорую не вызвали?".
Фотограф задумчиво: "скорая,...красная полоска,...синий маячок. Да. Вот блин, не догадался."

А вообще, значит, Кэнон с Пентаксом не поделили. :) Тут еще невольно вспоминается одна латинская поговорка, если ее переводить, она звучит как "Когда двое дерутся, третий - радуется". Третим в этом случае, надо полагать, будет Никон (не путать с патриархом). :)

P.S. Это больше походит на "байки из склепа" чем на первоапрельскую шутку. Да и что-то не до шуток, если честно. Какая уж тут действительно этика, если уже доходит до мордобитья с применением камер в качестве кастета?

А жаль. Вот и получается как в другом известном анекдоте:

-Я одним пальцем могу изуродовать человека.
-Ты каратист?
-Нет, я - фотограф.

Наверное, тут уж действительно все - дело внутренней этики, которая строго индивидуальна.

[QUOTE=Muhsin;222864]Анекдот почему-то вспомнился:

Идет выставка крупного фотографа. Серия снимков, изображающая забивание бомжа группой подростков. Крупно. Красочно. Кровь. На последнем снимке лежит мертвый - забили. Сам фотограф стоит рядом со снимками, раздает автографы. К нему подходит посетитель и спрашивает: "а что же вы скорую не вызвали?".
Фотограф задумчиво: "скорая,...красная полоска,...синий маячок. Да. Вот блин, не догадался."



Сильно! Не читал, не слышал....
Я вобщем так и предполагал, что всякое приносящее доход, не может быть обьективным и тем более о каком то там мнении не может быть и речи....

Прочитал анекдот, вспомнил "Парфюмер" Зюскинда... Настоящие талланты, они к сожвлению, зачастую вне этики...
Да, к стати, убедительная победа нового пятака над двадцаткой, меня, как владельца такого же пятака, не может не радовать... Верный выбор, однако...:D:D:D

Святость красной полоски не была понята в других системах? :D :D :D

Ну, - всякою тушкой с прочным магниевым скелетом, в общем, при особой нужде, можно довольно многое обосновать... но, откровенно говоря, тонкую и дорогую технику-то - жалко использовать уж столь не по назначению :)

Ну уж нет - вот только не оптикой.
Бывают для того куда как более приспособленнные девайсы: моноподы, штативы там... вот, в частности, где-то валяется у меня уже и не припомню в какой ситуации и об кого обломанный добротный дюралевый штатив совецких ещё времен... :D

Цитату из собственно Гиппократа я вам привел. Про "не навреди" - там так-таки и ни слова.
В основном там речь про строгое соблюдение цеховых интересов.

Надо же, - вот же нехорошие люди какие: клятв не дают, ничему такому торжественно не присягают.
А, скажем, строители? компьютерщики или дальнобойщики? птичницы-доярки и далее без конца?..

В принципе, сама-то мысль - более чем верная. И, возможно, где-то античный терапевт, и в самом деле, к чему-то этакому и призывал.
Но в том тексте, что "клятвой Гиппократа" называют - ни следа подобного нет. Да и сам авторитетный сей греческий врачеватель, как поговаривают, той же идеи эвтаназии был отнюдь не чужд...

Погуглите, интереса ради.
Просто всякий раз делается немного жаль, когда видишь, сколь же распространены безграмотные мифы.

Нет не всякой. Важна нетолько прочость аргумента, но и его вес. Чем весомее аргумент, тем он убедительнее...:) Когда необходимость отстоять свою, а посему, единствнно верную точку зрения, достигает наивысшего накала, тонкость и цена девайса, перестают играть всякую роль... Ради торжества истинны и не на такие жертвы идут...:)


Опять же... Это же элементарно! Оптикой она является до определенного момента. В порыве праведного гнева, а ничто так не выодит из себя, как высокая компетенция оппонента, и осознание его правоты:) , когда необходимо изменить реальность в свою пользу, оптика стновится более менее удобной рукоятью весомого аргумента...:) Штативы и моноподы, сами по себе, как аргументы, легквесны и малоубедительны..., необходимо прикладывать немалые усилия, что бы добиться положительного результата... Совсем другое дело, когда к ним прикручены фотоаппарат или объектив... В этом случае, аргумент становится просто неотразим..., его доходчивость возрастает в разы...:)

:eek:Вы явно решили, что я сожалею об этом... Увы должен Вас разочаровать...:)

Ну вот, я стал жертвой безграмотного мифа...:( Мне тоже жаль...:( Но гуглить не буду, я верю Вам на слово...:)

Не доросли...:D:D:D

:D Сильная фраза, не знаю, как другие, я оценил. Браво, sergiyS.

Justas1 Благодарю Вас.:)