Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Тестирование фототехники (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=68)
-   -   Объективы в портретном диапазоне ФР (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24287)

Влад Т 28.03.2009 11:30

Цитата:

Сообщение от WerySmart (Сообщение 210914)
...

Оно бы хорошо в сравнении посмотреть. :)

WerySmart 28.03.2009 12:59

Цитата:

Сообщение от Fer (Сообщение 210926)
А где фокус? По-моему где то на линии роста волос.

На оправе очков с левой стороны, по моему. Опять же, наводился по родному экрану, клина и микрорастра тогда ещё не было. А мне очки правый глаз стопроцентно не компенсируют, так что на стандартном экране резкозть не всегда получалась там, где собирался. :(

WerySmart 28.03.2009 13:01

Цитата:

Сообщение от Влад Т (Сообщение 210937)
Оно бы хорошо в сравнении посмотреть. :)

Да надо будет. 135-ки я уже сравнил. Любопытно, что особой разницы не увидел. Т.е. отичия как бы и есть, но не принципиальные. Даже Ю-11 только по цветовой гамме (всё-таки однослойное просветление) заметно отличался от SMS Такумара

Влад Т 30.03.2009 22:05

А теперь то же самое на плёнко. :)
33v, Ilford Panf Plus 50.
85L II:
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/494336.jpg - f/1.2
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/494337.jpg - f/2.0
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/494338.jpg - f/5.6

24-105L (~85мм):
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/494339.jpg - f/4.0
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/494340.jpg - f/5.6

28-90 (~85мм):
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/494341.jpg - f/5.6

Гелиос-44:
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/494342.jpg - f/2.0
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/494343.jpg - f/4.0
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/494344.jpg - f/5.6

Влад Т 02.04.2009 14:07

Цитата:

Сообщение от rumbman (Сообщение 210302)
...

http://narod.ru/disk/7291277000/IMG_7736.CR2.html
f/1.2

olaf-01 02.04.2009 15:42

Цитата:

Сообщение от rumbman (Сообщение 210302)
А мне интересно посмотреть равы с 85L II

5D2+85/1.2LII, f/1.2
http://narod.ru/disk/7247824000/IMG_4372.CR2.html
http://narod.ru/disk/7247888000/IMG_4380.CR2.html

Влад Т 04.05.2009 01:02

Всем привет.
Новое сообщение - разрушение некоторых мифов о разнице картинок у фикса и зума при равных параметрах.
Итак:
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/541627.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/541628.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/541629.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/541630.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/541631.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/541632.jpg
Попарно 24-105 (около 85мм) и 85L II. На f/4. Цвет не трогал. А где каким снято - на суд общественности... :D

Vodichka 04.05.2009 03:15

Попробую угадать :)
85l - 1,4,6

fed 04.05.2009 13:58

85 L - 1,4,5

Влад Т 04.05.2009 18:11

85 - 1,3,5.
:)

Влад Т 04.05.2009 20:40

Народ из Питера, могу завтра предоставить 85L на часок, если кому интересно. От вас требуется чё-нить из списка: 24L (II), 35L, 50L, 135L. На крайняк - 70-200/2.8 или палтиннег 1.4 (или Сигмо). Цель: пощёлкать попарно на цифрокроп и плёнку такими интересными объективами (в портретной ориентации). Буду свободен завтра днём, если интересно, звоните 8-911-145-04-45. Нащёлкать шедевров (или просто морды лица друг друга :D ) можно в каком-нить парке ближе к центру.

FotoN 05.05.2009 03:06

85L- 1,3,5
Ой пардон, не увидел ответ)

Linney 25.05.2009 16:01

QUOTE=Technician Ну тогда это третья по счёту. Сначала был 44-2, потом 44-3, далее 44-М. Потом пошли более навороченные модификации с просветлёнными линзами. У меня на полке лежит 44-М, который на монохроме Kodak B&W 400 сравнивался с Зенитаром 50 / 1.7 и полосатым Carl Zeiss Pancolar 50 / 1.8... Ничего плохого не могу сказать, резкий экземпляр. Говорят, их качество гуляло от пьянки к пьянке на КМЗ от вообще никакого до достойной твёрдой четвёрки с плюсом. Тогда мне повезло...

Действительно, хорошие экземпляры Г-44 редки, и интересны своим "биотаровским" рисунком. Я как-то собрал шесть штук. Только один из них имел краевое разрешение больше 10 линий. Остальные 6-8, а то и полное мыло! Вот так-то. Однако поздние экземпляры - 6 и 7 версий весьма хороши. (20-25 линий по краю). Среди остальных выбрать нечто достойное - ящик надо перелопатить. :eek:

Technician 07.06.2009 00:15

Влад Т, я никогда целенаправленно не занимался сравнением свойств объективов, поэтому эти снимки не могут служить хоть каким-нибудь серьёзным свидетельством. Все они сделаны в разное время при разных условиях съёмки и отсканированы на говёном планшетнике. На каких диафрагмах и с какими выдержками сняты - одному богу известно. :) Всё, что можно почерпнуть из фотографий - рисунок в расфокусе, если, конечно, это будет кому-нибудь интересно. Не обессудьте.

Carl Zeiss Jena DDR Pancolar 50 / 1.8, макрокольца, Kodak Ektachrome EPP 100, утро, пасмурно, шквал. Снимаемые объекты приходилось экранировать от ветра курткой и собственным туловищем.

http://img26.imageshack.us/img26/882...olar000.th.jpg

http://img26.imageshack.us/img26/724...olar001.th.jpg

http://img26.imageshack.us/img26/152...olar002.th.jpg

Carl Zeiss Jena DDR Pancolar 50 / 1.8, Kodak Profoto 100.

http://img26.imageshack.us/img26/753...olar003.th.jpg

http://img26.imageshack.us/img26/379...olar004.th.jpg

КМЗ Зенитар 50 / 1.7, макрокольца, Kodak Profoto 100, экспонирована по ISO 125.

http://img26.imageshack.us/img26/3789/zenitar000.th.jpg

http://img26.imageshack.us/img26/5417/zenitar001.th.jpg

КМЗ Зенитар 50 / 1.7, Ilford FP4 Plus.

http://img26.imageshack.us/img26/9461/zenitar002.th.jpg

http://img26.imageshack.us/img26/4096/zenitar003.th.jpg

КМЗ Юпитер 135 / 3.5, Kodak Profoto 100, экспонирована по ISO 125.

http://img176.imageshack.us/img176/9...iter000.th.jpg


Текущее время: 06:08. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011