Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Canon 30D стоит ли овчинка выделки? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24034)

Ar(h0n 07.01.2009 14:16

Цитата:

Сообщение от Ashia (Сообщение 206615)
Спасибо всем! Вроде начинается конструктивный диалог, а не сектанские выпады любимого шильдика.
1. Хорошо, беру 30ку перепрошить обязательно нужно (избавиться от ранних баг)
так как камерой пользовались люди как принято сейчас говорить _непродвинутые_.

Такое сильное стремление перепрошить камеру мне все равно осталось непонятным. Ладно были бы проблемы как на новом пятаке с картинокой.

Ashia 07.01.2009 14:34

Я знаю и точно что с выходом новой прошивки производители _ в тихаря_ давят баги, но при этом вам сообщают, что к примеру будет изменено то и то.
Вот и в новой пофиксили траблы и добавили корректность работы с объективами.
Так что я всегда менял предлагаемые замены и на своей семёрке и хуже она от этого работать не стала.
Я просто умалчиваю сколько я сменил этих Альф которые г.... на лопате.
А семёрка только вот зимой и заткнулась, хотя в нормальной температуре в помещении снимает как и снимала.
Хорошо плёночники есть но это не выход из положения, а первая ласточка задуматься над сменой камеры.

Ar(h0n 07.01.2009 15:04

Цитата:

Сообщение от Ashia (Сообщение 206636)
Я знаю и точно что с выходом новой прошивки производители _ в тихаря_ давят баги, но при этом вам сообщают, что к примеру будет изменено то и то.

Это все и так знают. Просто пока вижу цель не побороть глюки, а поставить новую прошивку в камеру.
Ну это так мои личные придирки, после общения с компьютерщиками у которых сама цель в жизни уже установка всевозможных post-pre-ServicePack 2 beta 4.

Ashia 07.01.2009 16:19

Цитата:

Сообщение от ISergey (Сообщение 206632)
Для чистоты эксперемента надо сделать не так.
Берем 5D и 30D, снимаем со штатива одним стеклом одну сцену.
С 5D распечатываем А4, к кадру 30D добавляем белые поля (которые отрезал кроп, что бы привести к одному масштабу) печатам А4 и рассматриваем все это через лупу...

Согласен :)
Хотя есть пару схожих кадров, взляни, экзифы я сохранил.
http://s40.radikal.ru/i090/0901/44/fbb6f339a228.jpg
http://i009.radikal.ru/0901/01/e1948cc52696.jpg

ISergey 07.01.2009 16:31

Цитата:

Сообщение от Ashia (Сообщение 206639)
Согласен :)
Хотя есть пару схожих кадров, взляни, экзифы я сохранил.
http://s40.radikal.ru/i090/0901/44/fbb6f339a228.jpg
http://i009.radikal.ru/0901/01/e1948cc52696.jpg

На таком размере тяжело что-то сказать :)
Только хотел своего кота пофотографировать, найти не могу, оказывается ты его фотографировал :D

P.S. Нашел кота :)
http://photoserg.narod.ru/tmp/img_0688.jpg

YarM 07.01.2009 21:42

Цитата:

Сообщение от limar (Сообщение 206623)
Если целью является не рассмотрение попиксельного разрешения пары "объектив/камера", а разрешение конечного снимка (отпечатка или ресайзнутого под разрешение экрана изображения), то критерии меняются...

Такой подход, мне кажется, вернее, чем рассмотрение попиксельного разрешения и прославления "жирных" пикселей.

А, тогда понятно.
Для меня-то, как в осн. пресс-фотографа, предметом рассмотрения является именно 100% "попиксельное" изображение на мониторе, - а уж под какой там размер оно будет далее уменьшено (как правило) в полиграфии, меня не особо и трясет...

Выставочная же печать большим форматом - дело весьма отдельное.

YarM 07.01.2009 21:53

Цитата:

Сообщение от Ashia (Сообщение 206626)
Типа 30ка да/нет, из кропа ГУД среди в своей ленейки,

Ну так в целом вам же и сказали: мол, тридцатка - для кропа своего поколения была очень даже ничего; но сороковка таки получше, - а уж первый пятак!.. :)

Цитата:

Накамерная вспышка не управляет внешними (докупаем синхронизатор в стоимостью нового полтоса).
Трабла с картами памяти выше 8гиг (меняем прошивку).
Увы: накамерной вспышкой предпочитаю не пользоваться, а для студийного света есть контакт синхрокабеля.
16гиг на тридцатку не ставил, а теперь и проверить не смогу: радостно поменяна на 40D :D

Цитата:

30ка ужасный пылесос :)
"Пылесосом" обзывали пятерку, - за счет большей площади матрицы, как понимаю... верите ли, не было проблем. Время от времени продувка аптечной грушей (как и на 30D), и всех-то делов.

Цитата:

Сообщение от Ashia (Сообщение 206636)
Я знаю и точно что с выходом новой прошивки производители _ в тихаря_ давят баги, но при этом вам сообщают, что к примеру будет изменено то и то.

Будете смеяться, - но причин интересоваться новыми прошивками ни на 30D, ни на 5D как-то не возникало.

Ashia 08.01.2009 13:35

YarM: Будете смеяться, - но причин интересоваться новыми прошивками ни на 30D, ни на 5D как-то не возникало.

У меня карт памяти меньше 8гб нет, а 30ка и их не форматирует, ту не смех, тут слёзы, а в новой прошивке это пофиксили. Это первое.

Увы: накамерной вспышкой предпочитаю не пользоваться, а для студийного света есть контакт синхрокабеля.

Ну я пользуюсь передвижкой, и нет ничего плохого если накамерная позволяет управлять моими тремя пыхами в дистанционном режиме по wireless. Это второе.

Вот пока и обдумываю, что я буду делать с 30кой. Это третье. :)

Stalin 08.01.2009 22:34

Цитата:

Сообщение от Ashia (Сообщение 206639)

Неслабо, беру свои слова обратно насчет шумов минольты.

Michael_home 12.01.2009 03:33

Off:
Цитата:

Сообщение от limar (Сообщение 206623)
...
Опять не согласен :(
Пусть линзочка разрешает 50 линий в центре и 30 на краю (вполне бюджетный вариант;), надо сильно не уважать себя, чтоб опуститься ниже :rolleyes:), кроп вырежет часть с разрешением 50 мм^-1 (реально не совсем так, но для объяснения преувеличение приемлемо). Теперь спросим какое разрешение получится на снимке с кропом и без.
С кропом изображение надо "растянуть" на фактор 1,6х, т.е. если пределом разрешения были 50 мм^-1, то на "растянутом" кадре разрешение будет эквивалентно примерно 32 мм^-1, т.е. мы получаем изображение очень среднего качества, правда значительно более равномерное по полю. Каких-либо серьезных преимуществ в этом я не вижу.

Ваше несогласие не учитывает разную попиксельную плотность матриц...
Цитата:

Сообщение от Michael_home (Сообщение 157953)
...Если объектив имеет разрешение ниже или равной dpi матрицы 5-ки - то она на любом тесте будет значительно лучше. Если использовать объектив с dpi матрицы лучше или равной 30-ки - разница станет меньше (не заведомо в кроп раз, как получилось у Дмитрия). А если делать тестовые снимки одним фиксом с dpi матрицы лучше или равной 30-ки , при этом выравнивая кропированный угол зрения изменением расстояния, как и происходит в жизни (чтобы уши медведя в кадр попали :) ), тогда по центру отпечатка 5-ки, думаю, зрительно вообще разницу не увидишь, а по краям отпечатка - 5-ка по резкости может и проиграть...

В той ветке, кроме этого, и ссылочка хорошая была -
Цитата:

Сообщение от Budmaster (Сообщение 157826)
Дискутирующим на заметку: http://www.fotozoom.ru/news/article/000056.htm
...


Grim 22.01.2009 13:39

До сих пор пользуюсь 30-кой. Ничего не перепрошивал и вообще ничего с ним не делал "улучшающего".


Текущее время: 12:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011