Это предновогоднее! :)

Пейзаж на 24мм снимает Neuda4nik http://www.photosight.ru/users/2256/
Когда-то он был на viewfinder.ru. У него в списке еще есть 20мм, но насколько я знаю, этот объектив им практически не используется.

Спасибо за ссылку! Очень интересно!

Вот и владельцы среднего формата спят и видят перейти на узкий кадр чтобы все милиметры встали на законные места :D

Я сам снимал пленкой только на хассель, вот только цифровой задник мне не по карману. Но в среднем формате меня прежде всего прельщала резкость и фактура снимка. А про передачу пространства я в то время не задумывался. Для меня это только сейчас стало предметом рассмотрения, т.к. я это четко ощутил, перейдя с кропа на ФФ. Мне даже интересно теперь, что делает средний формат с пространством. Но у меня нет линейки оптики для хасселя, чтобы проверить. Даже ширик 50мм я в то время не мог себе позволить и снимал только штатником. Если поделитесь опытом, буду рад!

Он использует TS-E 24 f/3.5L. Абсолютно другой объектив, только ФР такое же.

Да нет ее разницы. В какой-то момент произошла подмена понятий. Передачу перспективы привязали к фокусному расстоянию объектива. Хотя перспектива в первую очередь зависит от расстояния съемки, во вторую очередь от поля зрения приемник/объектив. Так вот поле зрения приемника/объектива исторически удобнее было представлять в качестве ФР приведенного к единому стандарту узкого кадра. Если бы APS пленка все же победила, то мы бы сейчас говорили что все миллиметры встают на свои места при переходе с полного кадра на кроп :)
Да кроп неудобен тем что все книги по фотографии написаны для полного кадра в смысле портрет снимать на 80-100мм, пейзаж 28мм. И на самих объективах пишутся физические фокусные расстояния хотя хотелось бы эквивалентные :)
Тогда при переходе с 18 мм кропа на 28 мм полного кадра вы бы разницу в перспективе не ощутили.

И гораздо более полезный для пейзажа.

Объективы, конечно, разные, только картинки на пейзажных диафрагмах будут практически одинаковые. Цель этого примера показать, как на фиксе 24мм можно снимать пейзаж.
Я тоже выбрал TS-E 24, в рождество буду пробовать в Ростове Великом.
С Новым годом!

Расскажите и покажите потом, как получилось. Очень уж это интересный объектив, конечно можно им снимать пейзажи, это бесспорно.
Вас также! Здоровья и удачи!

Ну что ж, а я все же выложу вторую тестовую серию объектива для оценки его разрешения по полю.

1.4
http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i...10952.jpg.html

2.0
http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i...53fdc.jpg.html

2.8
http://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/...7136d.jpg.html

4.0
http://radikal.ru/F/i037.radikal.ru/...d4f08.jpg.html

5.6
http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i...9d66e.jpg.html

8.0
http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i...22aa2.jpg.html

11.0
http://radikal.ru/F/i019.radikal.ru/...1e001.jpg.html

По этому тесту у меня к объективу только одна претензия - мыло на 1.4 и 2.0. Хотя на 2.0, я думаю это, скорее, погрешность АФ. Я снял серию на этой диафрагме и в результате 1 кадр из 3-4 заметно резче остальных. Значит, буду юстировать. A в диапазоне 2.8 - 11.0 все, на мой взгляд, просто прекрасно! По крайней мере, в линейке кэнона сравнивать пока не с чем. Ждем обновленную 24-ку! Но цена.... интересно качество соответствующе улучшится?.... пока нигде не видел примеры тестовых снимков с него...

А вот и новый 24mm f/1.4L II (на 5DII):

ISO 100, f/1.4 http://www.fishup.ru/albums/m/allsiz...241/gid/669551
http://www.fishup.ru/files/49/ca/4c/...1_IMG_0035.jpg

ISO 100, f/2.8 http://www.fishup.ru/albums/m/allsiz...521/gid/669551

http://www.fishup.ru/files/85/ca/4c/...1_IMG_0036.jpg

ISO 400, f/8 http://www.fishup.ru/albums/p/gid/669551/oid/9129791

http://www.fishup.ru/files/8f/ca/4c/...1_IMG_0033.jpg

а почему на 1.4 и 2.8 - одна и та же картинка открывается? А то я уж было обалдел от его резкости на 1.4 ...

Исправлено. Было два раза на 1.4 - Сам балдею.

В дополнении к Русичу, хочется посмотреть ХА по краям кадра (веточки на фоне неба), чем страдал старый 24/1,4L. По представленным картинам новый 24/1,4L впечатляет.

Дааа, обалденный объектив! Через полгодика, значит, апгрейдиться будем... А пока гуляю по ночному городу, снимаю и наслаждаюсь точностью фокусировки 24 1.4 в темноте... Зумы отдыхают... Стабильность и точность L-фикса это что-то! Прогулялся сегодня вечером, поснимал без штатива москву и понял, что не зря я свой супер-пупер зум 16-35 2.8 II на фикс 24.1.4 сменял. Теперь вот засматриваюсь на 135 2.0 L...

Правильно! Я сначала купил его, так как 24mm f/1.4L II пока нет в продаже, да и CZ Distagon 21mm f/2.8 задерживается, видимо до лета :( Вот несколько снимков EF 135mm f/2.0, пока не портрет, так, природа...

Синичка здорово в ветках вышла! Рисунок у 135-ки на 2.0 класс!

Спасибо! Действительно, рисует изумительно! Вот ещё парочка снимков с той прогулки - 1, 2

olaf-01 - а чего в sRAW 2 все? Или просто потом уменьшаете до такого размера?

Нет, я снимаю только RAW, в фотоальбомы, как правило, выкладываю JPEG, ресайз 50% в DPP.