Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Страница 2 из 2

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)

- Публикация и обсуждение работ (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=84)

- - Портрет девочки (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=22292)

Михаил К.

28.11.2008 15:25

Цитата:

Сообщение от VETLAN (Сообщение 202013)

Помнится в старой галерее, была интересная работа на эту тему, жаль, автора не помню. Девочка сидит за столом в кафе, перед ней вкуснятина, но все ее внимание приковано к рассказчику за кадром, ?

На Вашем снимке :
Правая рука (ближняя) гипертрофирована широкоугольником ,сзади обрезок человека и объедки на переднем плане ...
У этой девочки очень выразительные глаза (как и у моей) и если бы больше ничего не было ,этот снимок бы только выиграл .
Рассказчик за кадром притянут за уши ...

Stalin

28.11.2008 16:30

Цитата:

Сообщение от Михаил К. (Сообщение 202067)

Правая рука (ближняя) гипертрофирована широкоугольником

Про гипертрофированность рук - это у дядьки из Вашего снимка "Праздик Жизни с солнечными зайчиками" :) а эту девочку снимали кажется на 35 мм. Оба снимка - жанровые портреты, выходит такого рода искажения допустимы?!

Михаил К.

28.11.2008 16:40

Согласен про дядьку ,но там то специально окарикатурено широкоугольником .
Получается нельзя снимать людей на полный кадр 35 мм .Или только если у них широкое плоское лицо с мелкими чертами и выводить все остальное за пределы грип.
Эти снимки между собой неуловимо похожи открытыми детскими глазами .

Lawrentij

28.11.2008 18:46

Цитата:

Сообщение от Михаил К. (Сообщение 202080)

Получается нельзя снимать людей на полный кадр 35 мм .Или только если у них широкое плоское лицо с мелкими чертами и выводить все остальное за пределы грип.

как не прискорбно это осознавать, но для полного кадла стекло 35 мм - широкоугольник, со всеми своими прелестями и недостатками.

YarM	28.11.2008 22:09

Цитата:

Сообщение от Михаил К. (Сообщение 202080)

Получается нельзя снимать людей на полный кадр 35 мм .

Что значит "нельзя"? - если хочется, то вполне себе можно... просто стоит помнить, какой именно эффект это даст в результате.

А так, для группового портрета - 35мм вполне подойдет.
Но для одного человека, даже в рост, я взял бы 50мм. Крупнее - длиннее...
И вовсе не важно, кропнута камера или нет.

VETLAN

28.11.2008 23:10

Вложений: 1

На 35мм можно снимать, даже создается иллюзия «общения». На этих фокусных съемка производится на расстоянии обычном при общении людей. Об этом на форуме уже писали. Приведу свой пример (специально для Михаила:) ), 5D, ISO 1600, 30mm, 1/8s, f4.0, свет от двух свечей (святочное гадание на воске).

Михаил К.

29.11.2008 10:35

Вложений: 1

Согласен ,можно снимать шириками , особенно групповые портреты ,однако на индивидуальных лицевых ,погрудных и поясных все конечности не должны быть ближе или заметно дальше лица .
Иначе получаем клешни размером с черепную коробку или тоненькие отростки с пальчиками .
И чем шире угол и Уже лицо и длиннее нос ,тем тоньше грань между интересной необычностью и карикатурой .
14 (четырнадцать) мм ,полный кадр :

Jolly

01.12.2008 00:19

Всё-таки с фокусом (или грип виновато) нехорошо получилось. Взгляд постоянно "съезжает" на яркие и резкие щёки девочки.

Михаил К.

03.12.2008 11:52

Вложений: 1

Вот еще третий дубль .Цвет я вывел с учетом знания того , что щеки намалеваны помадой для квн .

Андрюша

04.12.2008 19:48

Цитата:

Сообщение от VETLAN (Сообщение 202013)

Не являясь мастером портрета, а всего лишь любителем смотреть чужие работы, поделюсь своими впечатлениями о представленных фотографиях. :)
Насколько я понимаю, здесь жанровый портрет, фотографии сделаны мимоходом под действием впечатления. Но, в результате имеем просто фотомордочки, с непонятным цветом. Со светом тоже проблемы, он скучно равномерный. В жанровой фотографии должен быть рассказ, который может возникнуть сам собой при рассматривании фотографии. Помнится в старой галерее, была интересная работа на эту тему, жаль, автора не помню. Девочка сидит за столом в кафе, перед ней вкуснятина, но все ее внимание приковано к рассказчику за кадром, чувствуйте, идет рассказ о событии, и тот, кто смотрит эту картинку пытается угадать, а что это так ребенка увлекло?

ANATOL делал, 99,9 %. И кажется приводил как пример работы полтинника.

Про рассказ, в принципе согласен.

Михаил К.

04.12.2008 23:57

И пример работы того полтинника получился никакой ...
На том снимке все держится на забавном выражении глаз ребенка .
Все остальное (огромные куски пирогов с повидлом ,гипертрофированная рука впереди ,жующий фрагмент человека на фоне стены из панелей )нужно было убрать так (малая грип) или иначе (обработка ,свет и пр.).
Про то ,что все ее внимание приковано к рассказчику ,я уже писал -рассказчик тут притянут за уши ,более того у меня устойчивое впечатление ,что девочка наоборот затыкает уши пальцами.
А вот портрет девочки в исполнении самого VETLAN двумя постами выше Вам ,Андрюша, как ?

Текущее время: 01:27. Часовой пояс GMT +3.

Страница 2 из 2

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице