![]() |
to Mamochka:
жду от вас тест обьективов после 15. заранее спасибо :) ХА видимо это болезнь светосильных фиксов! думал что у элек ее нет, по крайней мере у 135 (почти нет) и 85 в разы меньше чем у 35-ки. (почему они до сих пор его не обновили) я на 50-к 1.4 так и не смог ничего поснимать, после недели пользования продал :). Уж больно он серый какой-то, эмоций вообще ноль. Ну и ХААААА там просто п.... |
Цитата:
|
Цитата:
Немного ужатая правда, если он выдаёт на 30D, то я могу представить, что он выдаст на 5D, это просто бомба будет !! http://img114.imageshack.us/img114/327/img0554qz9.jpg |
Цитата:
Насколько я понимаю в эти фиксы не ставят низкодисперсные (?) стекла (или ещё какие-то), а вот в зумы ставят и там ХА намного меньше. |
Цитата:
|
24-70 это лучшее на 5D. :)
вчера ночью созвонивался с другом, он сейчас в ША. Взял себе 24-70 и 30-ку. просто отлично!! вродебы никаких известных проблем у этой линзы на кропе - у него нет. Сегодня еще будем созваниватся и тестить на бэк - фронт, он в этом ноль. но судя по первым фото, все ок. ----- остается только вопросом, какой обьектив выйдет с новым пятаком. Вдруг 24-70 2.8 ИС (или просто II) ;) |
Собачник
Цитата:
Цитата:
Все достойные L объективы это всё таки ФФ, а не кропнутые камеры, тут к гадалке не ходи. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вот это сборная солянка на 24-70 L =)) Ну нравится это народу :) http://img408.imageshack.us/img408/3896/001wo9.jpg А этот снимок на 24-70 2,8 L. Работал с Lightroom, практически не редактировал. http://img48.imageshack.us/img48/2376/img2178sp4.jpg Вот снимок на 70-200 2,8 L IS игралси с Lightroom http://img125.imageshack.us/img125/7708/img24972ju8.jpg А этот снимок на 16-35II L. Опять же Lightroom, подгонял под HDR, баловство и только =))) http://img159.imageshack.us/img159/7426/img2311qd5.jpg В любом случаем мне кажется. даже на все 100 уверен, что на ФФ стёкла будут на порядок лучше, нежели на кропе. Да забыл добавить, что все фотографии сделаны до юстировки, т.е. до 15 августа. |
Цитата:
Продольная хроматика все равно может вылезти очень приличная. ИМХО все проще: у зумов дырка более прикрытая... |
Совсем забыл что тест хотели сделать!!!
Mamochka сделайте пожалуйста тест 16-35 и 24-70 на 24 и 35 при 2.8 и 8. С 35 1.4 вроде бы и так все понятно. в качестве модели можно выбрать что-то из ..... например стенку дома(я имею ввиду мебель) при домашнем освещении или пейзаж какой-нибудь. либо то и то. желательно сразу в жпег без обработки и оригиналы. можно на мыло - lazy7 собака мэил ру буду очень признателен. ____________ кстатити вы были правы на 30-ке 24-70 что-то как-то непонятно стреляет. первое впечатление было ах, потом выяснили что иногда мимо )) |
Цитата:
это именно тот путь по которому я пошел. 24-70/2.8L взял сразу с 5-кой, а буквально на днях обменял, подаренный женой, 85/1.8 на 135/2L чему очень рад. Ну и, конечно, не хватает 70-200 L IS, f/2.8, что обязательно возьму уже в след.году |
Цитата:
|
Текущее время: 08:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011