![]() |
Anatole: Возможно. Всё возможно. Но тот, фотографии с которого лежат у меня в компьютере, не мог навести нормально светосильный зум, прикрытый до 3.5 на глаз человека (хотя какой там глаз, хоть бы на лицо навёлся), вместо этого резкость была где-то на дальнем плече и волосах.
|
Я, как бывший владелец двадцатки, в свое время заметил, что точки фокусировки откровенно не совпадали с метками на экране. Если объект не крупный, то пролет получался частенько.
Сейчас у меня 5D и 400D и ни к одному нет претензий по точности фокусировки (на последнем вообще штатно стоит Сигма). Все быстро и в цель. Да и количество смаза почти сошло на нет, видимо благотворно влияют более мягкие затворы. |
Ещё 5 копеек по этому поводу...
Тоже решал вопрос о нужности 1ДМ3 (вторым фотоаппаратом к 5Д). Мои выводы:
а) AF у Марка существенно лучше, чем у 5Д и лучше (но не существенно :), чем у 40Д б) Шумы у Марка гораздо лучше, чем у 5Д (а у 40Д примерно как у 5Д) в) Картинка у Марка мне нравится больше, чем у 5Д г) Мне не надо 10 кадров в секунду д) Мне всё-таки надо ФФ е) Всё-таки мне надо больше мегапикселей, чем 10 (у 1ДМ3) Вывод: поснимаю на 5Д и дождусь 7Д (или 5Д М2) или сделаю гешефт и куплю 1DsM3 :rolleyes: |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Подстраиваясь под Ваш стиль: а) АФ Марка проявит себя во всей красе лишь в совокупности с 10 кадров/сек. Их мне не нужно, достаточно, что АФ 5Д точный. б) Мне не нужны фотографии размером больше, чем А3. Тут и 10МП вполне сгодятся. в) Мне не хочется целыми днями таскать с собой коплект, тяжелей, чем 5Д + 24-70, 16-35, 70-300 ДО + вспышка, штатив и разные мелочи. г) Мне крайне жалко ФФ и качества имеющейся картинки, иначе бы я уже давно даунгрейдился до какого-нибудь тревелкита. д) Мне не нужен огромный ресурс, ибо моя мятежная душа все-равно попросит чего нибудь новенького (надеюсь, не раньше, чем через пару лет). |
Мнения по системе автофокуса у общественности немного разделились, демократия однако! :)
Я свою 20-ку покупал когда на прилавках только-только начала появляться 30-ка, пришлось, конечно, побегать поискать... Думаю с 5-кой будет такая же история, с появлением в продаже первых ласточек в виде новой модели 5-ки, а может даже и раньше, старая модель просто пропадёт с прилавков. Единственный вопрос это до каких отметок упадёт цена нынешней 5-ки, которая сейчас подаётся по ~60 000 - 65 000 р. Но, думаю, до уровня 40-ки ей не упасть никогда.. p.s. Как же надоела эта чехарда с фокусными и отсутствие широкого угла. :) |
Цитата:
http://search.ebay.com/search/search...on+eos+5D+body , а речь идет о б/у... Цитата:
Цитата:
|
Michael_home, так это ТАМ. А чтобы это было ТУТ надо прибавить сюда стоимость беспроблемной доставки и налоговые сборы родной таможне.
Я не знаю о новой или б\у камере изначально вёл разговор автор этой ветки я же говорил о новой камере. Цена начиная аккурат с 2000$ и ниже или её денежный эквивалент по текущему курсу - приемлимая. А у нас сейчас по факту ценник в провереных магазинах ~ 62 000 руб... |
Цитата:
Цитата:
По цифровому коду валюты № 840 на сегодня - http://cbr.ru/currency_base/daily.as...16%2F06%2F2008 |
Michael_home , прочитал, улыбнулся. В отсутствии реальных и общедоступных вариантов буду настраиваться на покупку в наших магазинах, следя за динамикой цен в «перспективной загранице».
Всем спасибо за мнения, личные наблюдения и отзывы. |
Цитата:
На самом деле, с учетом понимания (здесь, например, обсуждалось http://www.viewfinder.ru/forum/showt...547#post176547 ), что гарантия - это одновременно и качество и цена, мне смотреть на цены аппаратов с "ограниченной гарантией" в наших магазинах совсем не смешно... |
Цитата:
Вот вам и пресловутая "ошибка 99" на 1DmIII, в свежем отзыве: http://www.fredmiranda.com/reviews/sh... Лично я не готов жертвовать гарантией. Кстати, есть знакомый частный мастер. К нему приносят технику(фотокамеры) купленные не только в РФ. ... одна смена затвора чего стоит, вот вам и разница "у нас - за бугром". |
Цитата:
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...973#post188973 Я вот "сижу" на "rebel digital" и как-то даже без "ограниченной гарантии" о "частном мастере" даже и не думаю... А если всерьез еще думать об уровне сервиса здесь и там, где, кроме всемирной гарантии действует еще и гарантия USA..., понимаешь, почему сообщения на наших форумах и многочисленней и намного более эмоциональнее... P.S. Хотя, конечно, Вы правы. Далеко не все сообщения даже на нашем форуме о плохой работе АФ действительно являются фактом ненадлежащей юстировки... Но, например, вот такое сообщение в подтверждении, на мой взгляд, уже и не нуждается http://www.viewfinder.ru/forum/showt...732#post188732 |
Я тоже(когда был 350D) не нуждался в гар.обслуживании пока пользовался оптикой EF-S... Попытка купить нормальный штатный зум (24-70L) меня тогда шокировала. В сервис на юстировку обращался 2 (или 3 :confused:) раза.
|
Цитата:
Но через некоторое время я понял, что моя "проблема" с серым Rebel - просто детский лепет по сравнению уже с "официальным" 400D - http://www.viewfinder.ru/forum/showp...&postcount=213 Так вот, я имел в виду другое - фактически магазинная гарантия на мой аппарат давно закончилась, но кроме того самого одного горячего пикселя мне претензий (к аппарату, предположительно вывезенного из магазинного отстойника USA - брака) предъявить-то и нечего... |
Юрий.: Я отличаю "ощутимо" и "бросается в глаза". В 5Д ощутимо ниже шум, т.е. я могу видеть, что на аналогичных кадрах при одинаковом iso шум там ниже. Но от 20Д отрыв по шумам не кардинальный, т.е. не бросается в глаза (мне).
|
Текущее время: 09:01. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011