Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   проблемы с 24-70 только у меня или многие сталкивались? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20343)

Алёшка 14.05.2008 18:23

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 187119)
забавно :) "мучатся или не мучатся, вот в чем вопрос"... :)

:)причина в том, что сервис мены могут ничего и не найти,

Собачник 14.05.2008 18:31

Цитата:

Сообщение от Алёшка (Сообщение 187124)
:)причина в том, что сервис мены могут ничего и не найти,

не проще свозить, чем гадать? :) всё равно стекло глючит. При этом свозить лучше и стекло и камеру и остальные стекла тоже :)

Алёшка 15.05.2008 18:47

Так уважаемые, если у вас были проблемы - то как решали, удалось ли решить, какими способоми решали о что собственно за проблемы?

Влад Т 15.05.2008 19:50

Цитата:

Сообщение от Алёшка (Сообщение 187212)
Так уважаемые, если у вас были проблемы - то как решали, удалось ли решить, какими способоми решали о что собственно за проблемы?

Проблема тут в 99.9% случаев может быть только одна - необходимость подстройки камеры и/или объектива. И решается тоже одним путём - в сервис.

Алёшка 16.05.2008 11:45

Цитата:

Сообщение от Влад Т (Сообщение 187216)
Проблема тут в 99.9% случаев может быть только одна - необходимость подстройки камеры и/или объектива. И решается тоже одним путём - в сервис.

Мне тут сказали, что такая проблема на кропе чуть ли не у всех стёкол 24-70, а если это стекло работает как нужно на кропотушке - значит говорят, что якобы тушка кривая.
Вобщем резюме такое, что для кропа это стекло юстировать абсолютно бесполезно - я не то чтобы поверил, но существует такое мнение, :confused:

Вопрос тогда к уважаемой публике следующий: если я сейчас сделаю юстировку оптики, под кропнутую матрицу - что будет, когда я поставлю ее на полный кадр.
В выходные попробую найти пятак и пасчелкать - может на пятке нет таких промахов по фокусировке, как на кропе.
Ну а если действительно небудет проблем с АФ и соответственно и паритцо нечего - ПЯТАК и точка)

Andrey_V_V 18.05.2008 01:20

Алёшка , сори немного закрутился в жизни.
Цитата:

А почему? продавцы вам не поведали этой тайны,
Сказали примерно следующее:

1. На старших камерах типа 5-ок 1-ек много увереннее работает автофокус с 24-70. С младшими моделями Сервисменам не всегда удаётся успешно выполнить юстировку.

2. На ФФ снимки с 24-70 выглядят резче, этот объектив себя "полностью раскрывает"....

Я так понял, вначале заменить камеру, потом купить 24-70 иначе танцы с бубном. :)

Алёшка 19.05.2008 02:23

Цитата:

Сообщение от Andrey_V_V (Сообщение 187352)
Алёшка , сори немного закрутился в жизни.

Сказил примерно следующее:

1. На старших камерах типа 5-ок 1-ек много увереннее работает автофокус с 24-70. С младшими моделями Сервисменам не всегда удаётся успешно выполнить юстировку.

2. На ФФ снимки с 24-70 выглядят резче, этот объектив себя "полностью раскрывает"....

пришёл сегодня в магазинчик, ... в катором пакупал свой объективчик
и гаварю а дайтека пятёрку пасматреть - вобщем на пятёрке тот же самый бэк фокус, что и на маей скромной 30-ке,
... потом на ветрине стоял у них еще один 24-70, ну думаю может мой касячный образец - гаварю давай вот с этим, и чтобы вы думали - ТОЖЕ САМОЕ :eek:, ..
видно объективы из одной партии, ..
.. ну вот и что после этого думать про кЭнОн :(

Ar(h0n 19.05.2008 09:51

Надеюсь теперь перестаните верить рассказам продавцов что для решения любой проблемы нужно купить вещичку как минимум в двое дороже :)

Andrey_V_V 19.05.2008 14:09

Если эта реплика относится ко мне, то у меня с доверием вообще некоторые проблемы по жизни ))))

Касательно веселого эпизода в предпоследнем сообщении, так у YarM тоже не сразу у 24-70 с пятерочкой срослось, пришлось таки помучаться, зато результат в итоге вполне себе положительный ...

Жаль, что люди проголосовавшие за проблемы с24-70 не отписАлись в деталях о своих проблемах. Была бы хотя бы статистика, которую можно было обсуждать и вообще говорить предметно, а так просто разговоры...

ARES-S.O.D. 19.05.2008 20:28

А я купил 15.05.08 не проверяя первое какое дали и сразу на юстировку в копия-москва и никаких проблем нет.использую на40D:D

RussiyanAA 19.05.2008 23:59

Читай ветку Темная сторона силы. У меня точно такое же га-но случилось. К тебе вопрос –откуда везли. Я, с Adorama.com. Юстировали два раза. Теперь вроде ничего, но мастер говорит, что может быть чисто механический дефект. Прикольно, затакие деньги, такой гемморой...

css3000 14.07.2008 11:59

Поздравьте, я стал счастливым обладателем 24-70 2,8L. Выбирал, как и многие между 24-70 и 24-105, сделал выбор в пользу художественности. И представьте у меня таки возникли проблемы. Оказалось, что у тушки стабильно не долетает фокус. Что характерно, с момента покупки 40D, я пользовался в основном 50/1,4, и сейчас пересмотрел все фото сделанные с ним, на них в 90% случаев фронт фокус, где были мои глаза!? Думаю, так как полтинник сильно резкий, небольшая не резкость объекта съемки не бросалась в глаза, плюс моя не внимательность давали ощущение, что с тушкой проблем нет. А с L-кой все выползло наружу.

PIROTEHNIK 14.07.2008 14:37

Вложений: 1
Купил к 20-ке полгода назад первый попавшийся в магазине - проблем с фокусировкой что на 2.8, что на 5.6 не заметил я проблем. Очень доволен.

Собачник 14.07.2008 20:56

Цитата:

Сообщение от css3000 (Сообщение 190578)
Поздравьте, я стал счастливым обладателем 24-70 2,8L. Выбирал, как и многие между 24-70 и 24-105, сделал выбор в пользу художественности. И представьте у меня таки возникли проблемы. Оказалось, что у тушки стабильно не долетает фокус. Что характерно, с момента покупки 40D, я пользовался в основном 50/1,4, и сейчас пересмотрел все фото сделанные с ним, на них в 90% случаев фронт фокус, где были мои глаза!? Думаю, так как полтинник сильно резкий, небольшая не резкость объекта съемки не бросалась в глаза, плюс моя не внимательность давали ощущение, что с тушкой проблем нет. А с L-кой все выползло наружу.

да, вот с тушками какая то ерунда... я тоже возил юстировать, да вообще и объективы тоже сбиты даже L-ки идут... Короче пора бы Кенону встраивать наконец-то доступ к юстировке для пользователя, как в свежих Никонах и Пентаксах.

Влад Т 14.07.2008 22:01

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 190603)
... Короче пора бы Кенону встраивать наконец-то доступ к юстировке для пользователя, как в свежих Никонах и Пентаксах.

Там есть свой геморрой (с зумами). На одном фокусном может быть всё в порядке, на другом - фронт/бэк. Так они и жили (с)
----------------
На днях, в предвкушении грядущей покупки, взял ещё раз "погонять" 24-70 на 33v. Принципиально щёлкал на f/2.8,- всё в точку, на всех фокусных.
Вложение 5341
70мм, 2.8. Портреты так не снимают (близко), это так... мини-тест.
P.S. Естественно, ничего не шарпил. ;)

Dark_Nike 14.07.2008 23:04

Влад Т, картинка очень даже!!!, а чем сканили?

Влад Т 15.07.2008 01:42

В местном минилабе. :)
Иногда работают хорошо, но чаще с косяками (особенно касается цветных плёнок).

Black_Crow 15.07.2008 18:35

Не давно снимал свадьбу и взял у жены 24-85, не элька.
На экранчике понял что снимки от 24 до 50мм почти везде фокус ушел за обьект сьемки. Фон в резкости, а люди смазынные. Особенно если фон и ПП контрастные. Пришлось пытаться в ручном режиме млм снимать на 60-85 мм. 24-70 по фокусному очень похож. Может дело в зуме, ошибка на коротком конце?

Black_Crow 15.07.2008 18:39

Цитата:

Сообщение от PIROTEHNIK (Сообщение 190582)
Купил к 20-ке полгода назад первый попавшийся в магазине - проблем с фокусировкой что на 2.8, что на 5.6 не заметил я проблем. Очень доволен.

Не очень удачный пример, попробуйте снять человека на улице.

Topcon 08.11.2008 19:03

Вложений: 1
взял эту линзу пару недель назад и слава богу - никаких проблем, очень доволен качеством рисунка


Текущее время: 01:07. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011