>Вместе с ФФ приобретаются и проблемы - нерезкие края, виньетирование.

Не так уж все и плохо.

Пескишев, берите пятерку, не пожалеете.

Про встроенную вспышку с 17-55,особенно с пристегнутой блендой, можете сразу забыть! Выноса вспышки не хватает-на переднем плане темное пятно от объектива.

Да попросите ж у кого-нить любую зеркалку, и попробуйте сделать десяток кадров в тех местах, где собираетесь снимать. Потом проанализируйте установленную автоматом экспозицию, более ничем не заморачиваясь: получите хоть какое-то представление об освещенности.
(Классический экспонометр-то - вещь нынче редкая...)

И, если выяснится что, скажем, iso1600 будет достаточно для коротких выдержек хотя бы на открытых диафрагмах - останется только поизучать полноразмеры с пятерки на этой чувствительности; и если увиденное таки устроит вполне... :)

Если у Вас уже есть чудесные и весьма недешевые линзы 35/f1.4 и 135/f2 и можете покупать 5D + 24-70/f2.8, то речь о дополнительных 450 у.е. для вспышки кажется несерьезной.
Кстати, в Европе и США 5D + 24-70/f2.8 продается и в виде китового комплекта. Особо дешевле не получается, но есть надежда, что они перед комплектацией проверены на фирменной аппаратуре.

Я обхожусь 35/1.4 и 85/1.2. Мысль о 135/2 несколько раз приходила в голову, но при тщательном тестировании отметалась. При таком фокусном теряется контакт с моделью, ибо расстояние между мной и моделью более 3 метров, а портрет - очень комуникативный процесс...

Извините, пожалуйста, но взять 5-ку не у кого и тем более сo светосильной L- оптикой. Вариант: купить что попроще, потренироваться, понять что нужно и продать не прокатывает- некому продать. Поэтому к вопрсу о выборе отношусь очень серьёзно- лучше немного "ЛУЧШЕГО", и ждать-копить

линз 35/f1.4 и 135/f2 нету, впрочем как и 5D - я в стадии выбора.
О Европе и США даже и не думаю

85/1.2 очень дорого для меня, максимум-85/1.8. Про 135/2 -извините,
неправильно выразился- она мне не для постановочного портрета, а для ребенка на улице.

Вообще-то было бы логично ответы прочитывать, - и уж особенно, когда просите совета в столь ответственном деле :)

Я ж не про "попросить пощупать пятерку с эльками на месте", хоть это (понятное дело) и было бы наилучшим из вариантов.
Я - про свет померить, чем угодно... и далее по тексту.

Всем огромное спасибо!
Света мало не бывает: зубы на полку - копим на вспышку, а возьму я всё-таки 5D.
Кстати, извините, полгода сидел на форуме- просто читал, а тут вдруг захотел ткнуться в какую-нибудь ветку, а получилось что случайно создал свою.

Canon EOS 5D + 2 фикса, это максимум качества (в пределах разумного), ориентируйтесь на это, вспых докупите, полный комплект не все сразу могут осилить, я до сих пор бегаю с 420 вспыхом и ниче :)

Тоже склоняюсь именно к этому комплекту 40+24-105+580
На мой взгляд самый оптимальный вариант.

Есть киты 5Д+24-70 и в России, правда, дороже и выгоды не видно, но, похоже, что там и CF карта в комплекте:

http://www.pxel.ru/index.php?d=b&iduni=10745&from=ya
http://pho.abc.ru/phot.dig/canon_eos5d.htm
http://www.converse.ru/shop?offer=3153

Спасибо за информацию, хочу брать тут(вроде дешевше будет):

http://www.aldus.ru/

Не нужна Вам "пятерка". Честно. Под ваши задачи Canon 40D; 17-55 f/2.8 и 70-200 4L IS USM - 99 600 по ценам aldus-a. Набор по ВСЕМ параметрам лучше и универсальнее чем 5D и 24-70(24-105).

Такая же проблема! 1,5 года снимаю на 400 D с китом. Вот, наконец, и осознал, что мне нужно! Нужен универсальный зум для повседневной съемки, в путешествии, для съемок архитектуры ну и людей в походных условиях и для творчества хороший портретник!
Делема стоит перед
1) 40 D + 17-55 f 2.8 IS + 85 F1.2 L или (85 f 1.8) + 580EX II
2) 5 D + 24-105 f4L + 85 F1.2 L или (85 f 1.8) + 580EX II
Кто что может подсказать по данным комплектам?
Особенно интересует:
1) Большая ли разница между 85 1.2 и 85 1.8
2) Действительно ли так уж сильно сосут пыль17-55 f 2.8 IS и 5D
Сомнения гложут по поводу того, что на 40 D хотелось бы зум, подлиней, но что-то совсем мне не понравился 17-85, мне показалось, что он похуже кита. А во втором варианте то, что возможно в скором времени выйдет замена 5D. Хотя если честно что-то в глубине говорит, что замену для 5D мы не увидим как минимум, до следующего года!
В связи с выше изложенным, то же прошу совета?

Ой, понял в чем моя ошибка. Понял, когда прочитал: "Под ваши задачи"
Вы, наверно, подумали, что мои задачи- и есть репортаж в помещениях?
Нет, -это лишь обязательная необходимость, как и подобная съемка для семьи(дни рождения, Новые года и др.) Просто этот пример я привел как наиболее сложные условия для съёмки (без доп. света)
А для души- природа, ФФ, фиксы. И здесь не нужна ни универсальность, ни скорострельность- пейзажи и портреты сериями по 6 к/с не лупят.

Да я не спорю что она не фонтан.
Хотя в ограниченном пространстве типа комнаты я ее от потолка делал :D
Хотя мощьности не хватает, конечно.

Ещё один вариант...
 

Кстати, тестировал и нашёл весьма удачным такой вариант:

Canon 40D + Tokina 16-50/2.8 + Tokina 50-135/2.8

Стоимость комплекта ~ 75 000

Плюсы:

а) перекрывается большинство фокусных (с учётом кропа 27-215)
б) постоянная светосила 2.8
в) отличный конструктив Tokina
г) очень хорошее качество стёкол (посмотрите www.photozone.de)

Минусы:

а) завышенные ХА

А как умудрились в потолок повернуть встроенную пыху? Отражатель пристроили?