Я полагаю, все консерваторы сейчас выходят в Интернет через Dial-Up, в ОС Windows 3.1 (а зачем WinXP/Vista, медленные, глючные, грузные, без прироста производительности и подвержены вирусным атакам)?

Никаких ухудшений новая версия прошивки не несёт, только исправления старых багов. Ведь для создания новой версии за основу берётся старая и исправляются баги.

Я встречал даже такое, что статическое электричество стирало фотки с карты памяти и умертвляло мобильные телефоны (точнее их "мозги"). Вы всё ещё боитесь обновлять прошивку? Детские страхи.

Совет неверный.
Обновлять прошивку нужно всегда. Мне доподлинно известно, что "правильный" производитель никогда не признает значительные ошибки своего ПО и будет всегда вуалировать их малозначимыми устраненными недостатками, напр., о работе вспышки или исправлении букв в меню какого-то языка. Об исправлении ошибок алгоритма работы автофокуса никогда не скажут. Приведу пример: у моего знакомого после перепрошивки 30D, вдруг заработал автофокус у старого обьектива Сигма, до этого его приходилось использовать только в режиме РФ.

Интересно откуда ?:D

По сути - Вы внимательно прочитайте о чем речь .

Вы представляйте сколько владелцев той же 30-ки. И среди них есть те
для кого это прсто игрушка, и стабильная работа не самое важное. Есть куча мест, где можно узнать об их впечатлении, улучшениях и новых багах, - и уже после этого принимать решение. Я та кпонимаю, на Вас можно расчитывать , как на тестера?:)


М собственно какая разница, признал производитель свою ошибку, или нет - если она есть - о ней будет известно. И производитель, кстати, узнает о ней так же как и Вы - из отзывов

p.s. одной из решений этой проблемы может быть подход принятый в мире unix систем(далеко не для всего ПО, но тем не менее). Там выходит версия - она считается нестабильной. Ее ставят и смотрят, но как правило не на рабочие системы. После выявления багов, их фиксят ,только фиксят, никаких дополнений не делают и выпускают стабильную версию. Потом выходит опять нестабильная версия - с каким-то новыми функциями - потом опять стабильная- без новых функция, но с сисправленными багами и тд

Сомневаюсь я что-то, что после прошивки произошло такое чудо. Сапоп никогда сигмо за людей не считал:( и когда на плёночных тридцатках изменился протокол обмена камеры с объективом, счастливым владельцам некоторых стёкол сигмо пришлось перечиповывать их в сервисе. А сигмо потом писала на коробках своих объективов, что они совместимы с 30-ками, а не сапоп, что исправил баг в работес сигмо:).
Спор на самом деле ни о чём. Есть необходимость, желание, время сменить прошивку - почему не сменить?
А в то, что сапоп "подпольно" улучшает в новой прошивке качество работы АФ или ещё чего, я не поверю никогда. Любое программное улучшение они отрекламировали-бы сразу, даже самое незначительное. Как они это и делают. А изменения в работе камеры после обновления прошивки связаны скорее всего с тем, что старая стояла "криво".
Если камера тормозит, подвисает или ещё как тупит, то почему не перешиться, может быть поможет. А если всё работает, то незачем обновлять прошивку.(имхо)

А пример то верный? где Canon сказал что новая прошивка на 30D изменила/дополнила что либо связанное с Sigma?
http://web.canon.jp/imaging/eos30d/e...irmware-e.html

ИМХО совет верный, по простой причине известное зло лутче неизвестного, иначе говоря старые баги уже известны и знаешь как их обходить(16GB на пятаке) новая прошивка может (не 100% но...) притащить новые баги :) а следовательно новые проблемы.
Мне лично надо было исправить именно 16 GB баг вот и обновил прошивку, а так оставил бы старую, тk все оставшиеся обновления меня не интересуют в данный момент.
Таже ерунда с Вистой - она притащила новые баги :)

Ну у нас с Вами разное понимание ситуации, повторюсь: я не хочу быть рабом своей камеры, пусть она работает на меня, да я и не выискиваю в своих камерах какие-либо баги...

Вы напромнили мне старый анекдот.
Идет тетка по лесу, навстречу ей мужик - в ластах, в маске и с дыхательной трубкой во рту. Тетка спрашивает у него:
- ты че мужик в таком виде в лесу делаешь?
- Грибы собираю.
- Дык, неудобно-же!
- А я люблю создавать себе трудности, а потом их преодолевать.
- Хммм, а еслиб ты меня тр*хнул, как бы это выглядело?
- Ну, разве что в гамаке и стоя...

Ну Вы-же сами себе противоречите! Какой производитель будет обьявлять, что он исправил "кривизну" своей прошивки :) В этом и заключаются все те улучшения, которые не хотят принимать мужики в ластах...

Я обновил прошивку - надеюсь найти потерянную кем то 85/f1.2 II, купить вряд ли получится.
Думаю однако, что тех, кто программирует upgrade Windows, Adobe Acrobat, Solid Works и др. надо в Сибирь сослать.

Так и не обновляйтесь, Вас-же никто не принуждает, тут вообще-то народ собрался, который любит на старых версиях работать, без багов...

Опять воду льёте, то у вас Sigm-у исправили зачем Canon-у использовать своих программеров, что бы потом кормить своего же конкурента?
то теперь у вас невидимые баги исправлемы каких вы не ищите.
Факты есть? - в студию, а если нет то кто из нас в ластах?

Под Сигму никто не собирался подстраиваться. Видимо в коде была ошибка, которая никакого отношеня к совместимости не имела и при исправлении оказала благотворное влияние на конкурента :). Я уже много лет занимаюсь программированием микроконтроллеров и некоторые ситуации мне знакомы не понаслышке.

В ластах те, которые считают, что если в перечне исправлений прошивки нет необходимых для них пунктов, то перепрошивать не надо, т.к. это добавит новые баги. Как раз в этой теме таких большинство, во главе с Икаром. Наивные думают, что производитель обнародует все свои огрехи/недоделки, которые он исправил.

"На волне" этой темы начал перепрошивать все, что есть в доме. Например, спутниковый ресивер - в аннотации к новой скачаной прошивке сказано, что обновлен список предустановленных спутников и изменен русский шрифт для более правильного отображения букв "щ, ц, й", и больше ничего (мне эти пункты не нужны). После перепрошивки, программный гид стал работать гораздо быстрее, ресивер перестал зависать при переходе из гида на закрытый канал (до этого, для сброса нужно было выдергивать вилку из розетки), в меню программ появилась дополнительная колонка показывающая Stereo/Mono/Dolby и т.д. Вы думаете с фотокамерами не так? Точно так-же, просто не все видно. Если Вы считаете, что ресивер не нужно было перепрошивать, т.к. перечисленные в аннотации пункты не нужны, Вы тоже в ластах...

Иначе говоря, и пример не удачный, и фактов нет.
Ну а воду можно полить - хотите лейте наздоровье, что вы там еще перепрошили эт к теме особо не относится - Фототехника и оптика Canon , вы еще скажите что вот не давно новую ОС поставили и после ДОСа в Форточках гораздо большее можете сделать....
Юрий в очередной раз убедился в без перспективности общения с вами.
Всем остальным спасибо за информацию и интересные точки зрения.......

I_V_Y
Понимаю Ваше предвзятое отношение ко мне (исходя из Ваших высказываний о вылитой мной воде и интересной точке зрения остальных, без требования подтвердить факты), однако уверен, что по некоторыми пунктам Вы все-таки со мной согласны, но боитесь это признать...

А факты потребуйте у Икара, а то он как-то туманно обьясняет недокументированные результаты сделанной им перепрошивки:

Удачи!

Наверно не совсем в тему, но такой вопрос. Есть Канон 20Д, прошивка 2.0.0. Я могу ставить 2.0.3 прямо поверх нее или надо ставить все промежуточные?

Ох и сильны вы на личности переходить :)
Не знаю, как кого, но меня опыт возни с компьютерами научил следующим двум правилам (правила взаимодополняющие):
а) в работающую систему не лезь!
б) если глючит, но непонятно что - то перешиваем все, что перешивается, и повторяем попытку.

Что касается признания фактов исправления багов - выкладывать инфу о дефектных объективах 70-300 IS USM и отзывать Марки III с глюками автофокуса Кэнон не побоялся, а написать БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, что "МЫ СДЕЛАЛИ РАБОТУ АВТОФОКУСА ЕЩЕ ЛУЧШЕ!" не рискнет? Не верю!

Вопросик. В инструкции по прошивки указано
т.е. карточку надо мол не меньше 8Мб и не больше 2Гб. с 4х-гиговой нормально прошьется, а то меньше нету... а не прошивал ни разу.

еще вопросик - как проблема с карточками большого объема на пятаке себя проявляет. 8гиговая вроде нормально форматируется, но я ее больше половины не заполнял. проблема должна сразу обозначиться или при заполнении полном могу возникнуть проблемы?

согласен

Вообще, в этой теме все по своему правы, поэтому жаль, что спор такой с обидами...

Off.- Беда в том, что часто нас не спрашивают, хотим ли мы что то обновлять. Например, Виста в самое неподходящее время выдает сообщение, что надо перезагружаться для задействования обновлений. Если эту перезагрузку несколько раз отложить (чтобы закончилась крайне важная работа), то компьютер потом вообще не выключается никакими средствами, кроме грубого отключения питания. Был бы Гейтс по близости, без мордобоя бы не обошлось. И программы обновляются заплатками скрытно и работают все медленне...

Я пробовал с 4Г - 5-ка не увидела файл, прочел это предложение из инструкции, нашел 8М (лет шесть не использовал...) - процесс пошел.
Проблема с большими карточками (>8Г) на 5-ке решена, надеюсь, хотя я не проверял пока...
Проявлялась в том, при форматировании карточки 8Г пространства определялось как диск, а остальное оставалось неформатированным пространством, без доступа к нему... При форматировании на других камерах или компе использовалось все пространство без проблем.

На ваши заявления попросил дополнительных примеров и фактов вашего "доподлинного" знания, тк считаю что пример с Sigm-ой не удачным - вы говорите о стороннем производителе/конкуренте. Вместо фактов получил аллегории "рабов" и "ластов" а ФАХТЫ ХДЕ?
Тот же Canon признал баг 16 GB у пятерки, признал и исправил в новой прошивке, или Canon не "правильный" производиетель по вашей логике?

вот остсюда-то и идет отношение.... тотже Ikar не говорил, что ему доподлинно известно что новая прошивка хуже, как только скажет поитеесуюсь фактами и у него.