можно забыть про все режимы, т.к. они не влияют на рав, а только записываются как предустановки в EXIF, это относится и к пикчурстайл и к расширению ДД, и к шумодавам и пр. это всё софтовые примочки, распространяющиеся на жипег.

Если Вам нужен приоритет светов, то мерийте экспозицию по небу,снегу, короче по самому светлому объекту.

ну тогда при осветлении затемнённых участков полезет шум... нужно может быть мерить по снегу и ставить экспокоррекцию в +, чтобы сделать нечто среднее, тогда и тёмные участки не будут слишком черными и тянуть их сильно не придется, и на белых участках сохранятся детали, которые можно будет выделить. Это относится к рав.

Нужно просто снять пробный кадр и по гистограмме смотреть какую коррекцию сделать, чтобы полулить максимальный ДД. В жизни никогда не заморачивался этим экспозамерами. Да еще и выискивать по чему лучше мерить...

А что даст гистограмма, если 2/3 кадра занимает снег или небо, или наоборот темные объекты?

Еще раз говорю ШУМОДАВ НА РАВ ВЛИЯЕТ!!!!! Проверял!
Не верите можете сами вечером при лампочке в 100V снять без пыхи на ИСО 800

в какой программе проверял? может какие примеры кинешь?

Лайтрумом пока все конвертирую т.к. CS2 не открывает РАВы с 40-ки( даже если плагин новый установить). Нужен CS3 как только куплю буду только в нем редактировать!
Пример обязательно выложу завтра.
Скажи только как прикреплять фото, что бы не ссылка была, а превьюха в сообщении.

В Vist'е RAW шумит сильнее чем в XP

нужно камера рав свежую кинуть в папку
C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS2\Plug-Ins
у меня даже 7-й понимает.
Картинки пока сам не умею, хотя там в окне написания сообщений есть кнопка "Вставить рисунок".

с чего бы это? :eek:

Делал! Не открывает Чьёрт-побери!:(

странно однако...

Итак!
Вот не большой тест по шумам, как и обещал. Есть одно фото с предидущей моей камеры Олимпус Е500 на ИСО 640 (так для сравнения).
выкл 640
выкл 800
вкл 640
вкл 800
640 с Оли Е500
вкл 1000 на 40D

Все снято при освещении 3х60 ват конвертировалось Лайтрумом при одинаковых установках.
В общем смотрите сами!

Хорошо бы тесты делать со штатива, так легче сравнивать быстро перебирая кадры.
Разница есть, а на настройки лайтрума это влияет, или они точно одинаковые и с включенным и выключенным?

В лайтруме делал так Цветной шум-25,шарп-0, детали-25, ББ по циферблату от часов на стене. Сделал один кадр , затем остальное синхронизировал. Снято все со штаттива с задержной в 2 сек.

Честно говоря, я немного удивлен уровнем шумов на ИСО 640, конечно, в данной комнате я не был, но до сих пор я не обращал внимания у себя на шумы при ИСО 800, а тут явно бросаются в глаза. Хм...

Да если снимать при дневном свете или с пыхой, они действительно не видны до 1600, а вот когда выдержка 1/6 и длиннее Вот тогда и начинаешь кое чему удивлятся! И еще обратите внимание как меняется результат от включенного шумодава!

а, ну правильно, шумы лезут не только из-за ИСО, но и из-за выдержки...
Вот 3200, шумодав только цветовой, шарп отключен :) (тамрон кстати)

А можно поподробнее параметры съемки и конвертации?