|
to Justas
иногда моя сцепка кенко1,5+70-300 ис при фокусировке странно ведет себя: обьектив быстро ерзает вперед-назад с маленьким шагом и долго не могет сфокусироваться :(, позже может сфокусироваться, а может и нет.
вопрос к Вам: наблюдали что-нить подобное на своей?(или это мне так повезло) без кенко 70-300 фокусируетса без вопросов |
Цитата:
Вот вычитал на Фото.ру: Цитата:
|
to s1001:есть примеры нормальной работы АФ(см. ветку выше). и моя схема так неприятно ведет себя ИНОГДА.
|
У меня KENKO AF 1.5X + Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS работал более-менее нормально по всем точкам фокусировки на 135мм, а по 1-ой центральной - всегда стабильно, хотя 5,6*1,5=8,4, а с Tamron-ом 28-300 f/3.5-6.3 VC объектив иногда дергается вперед-назад так же, как и у вас, Alekzander. Если стоит 200мм (f/5.6) - работает по всем точкам лучше, чем 300мм (f/6.3). В темном помещении фокусируется с трудом. С объективом Canon все работало лучше.
PS Стабильность - стабильности - рознь, поэтому у s1001 (70-200/4 и Тамрон 1,4) - вариант идеальный. Но каждый привыкает к тому, что имеет. http://www.kenkorussia.ru/products.php?prod_id=79 |
Цитата:
|
to Linio: здаетса мне, что Вы путаетесь: 1,5 раза -это увеличение фокусного расстояния, а падение светосилы - 1 ступень диафрагмы( было 4-5.6, стало 5.6-6.3).:cool: т.е. при обещании кенона о работе АФ до диафрагмы 8 (не помню, где читал - поправьте, если што) - фсё должно быть ок:confused:
|
http://www.wildaboutbritain.co.uk/fo...00-1-4-tc.html
Вот здесь тоже немного обсуждали: http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20385 На второй странице я выкладывал примеры. http://www.viewfinder.ru/forum/showt...ght=KENKO+1.4X Были темы и на фото.ру... http://club.foto.ru/forum/11/332467#p3003094 http://club.foto.ru/forum/11/330858#p2978759 http://club.foto.ru/forum/11/340279#p3107078 и много-много других... Цитата:
Цитата:
Тот же Кенко 1,5х не передает, 1,4х Про300 ДГ - передает. Сигма и Тамрон тоже передают. Цитата:
|
Цитата:
2х имеет смысл пользовать только на фиксах и то далеко не всех. Типа 300/2.8, 400/2.8, 500/4, 600/4 |
по ссылкам нашел, что для работы АФ полезно заклеить контакты на ТК - а какие, кто знает?
|
Цитата:
То есть, если конвертер 1,4х, а объектив 4.0, то клеить не надо. Если у объектива 5.6, то надо, ибо тушка откажется фокусироваться... Что клеить показано здесь. |
to SVKan :спасибо! - тока ни на моём кенко 1.5, ни на 70-300 ИС, ни на 350Д - нетути таких контактов!:D
их везде 8шт. ... |
Цитата:
Так что фотоаппарат считает, что там на длинном конце 5.6. Только у меня есть большие сомнения в целесообразности такого сочетания. 70-200/4.0 IS - один из самых резких зумов, на пятерке с конвертером 1,4х работает на пределе, уже подмыливать начинает. Что-то я сомневаюсь, что у 70-300 на длинном конце хватит разрешения для конвертера, да еще и на кропе, где пиксели помельче. Там, дай бог, без конвертера чтобы не мылил... Может поакжете, что получается? На 300-ке мне и с конвертером нравится Примеры с последней фотосессии черноголовых чеканов (пока без обработки): http://i064.radikal.ru/0807/f3/f34b7e301858t.jpghttp://i076.radikal.ru/0807/0b/8ec4cce0ddc2t.jpghttp://i069.radikal.ru/0807/d2/65da8cc14d7et.jpghttp://i005.radikal.ru/0807/d8/61e11da7a7det.jpg http://i061.radikal.ru/0807/03/5f784186187ft.jpghttp://i031.radikal.ru/0807/e9/6acd00ba5d53t.jpghttp://i030.radikal.ru/0807/6f/6feea4e085b6t.jpghttp://i064.radikal.ru/0807/ad/9a781f9ad0cat.jpg |
пишу с работы - здесь примеров нет, буду дома - поищщу, выложу.
правда, сравнимых с Вашими, просто нету:(. а 300-ка ваша - это 300мм фикс? с какого расстояния снимали чеканов? из укрытия? |
Цитата:
В прошлом году делал аналогичные снимки на 70-300 ДО. Тогда казалось некоторые классно получились. Сейчас почти на все из них смотреть не могу - мыло-мыльное... :( Цитата:
Цитата:
Без укрытия. У них там гнездо где-то близко. Они когда подлетают к нему обычно присаживаются неподалеку на высокие сухие травины палками торчащие над основной травой. В том месте их было немного. Внаглую подходишь и присаживаешься в траве неподалеку от присады. Через небольшое время начинают подлетать и присаживаться. С чеканами такой номер прокатывал в прошлом году, прокатил и в этом. В качестве одноразового способа на непродолжительное время думаю можно. Главное не злоупотреблять и не переусердствовать, а то могут и птенцов бросить... |
Цитата:
|
Цитата:
Сообщение #31 |
Вложений: 1
to SVKan: очень понравились чеканы:)
я 70-300 приобрел недавно - и так успешно еще не поохотилса;) вот пример 70-300 ИС с ТК Кенко 1,5 |
Цитата:
Цитата:
Хотелось бы глянуть именно при 100% (размер файла в МБ осоого значения не имеет). Ну и естетственно, чтобы птичка была снята покрупнее. Какая не суть важно, воробьи тоже пойдут. Детализацию проще всего смотреть по перьям... |
Цитата:
Меня вообще-то волнуют не проблемы экстендеров (с ними я навсегда "завязал" после 7-линзового Тамрона, лусшего, пожалуй, из выпускавшегося в этой области, но всё равно - увы и ах). Меня волнует проблема Сигмы 28/1.8 который отказывается работать на цифротушке. Есть надежда, что заклеив эти контакты я воспрепятсвую ему блокирование тушки. Дело в том, что у меня как-то купили для цифротушки (тогда у меня была ещё только плёнка) сигмовский зумм, который также их блокировал. Невзирая на то, что я честно предупредил человека об этом. Но он сказал, что заклеит какие-то контакты, и всё будет ОК. Но тогда я от радости, что избавился от сабжа, не спросил его, что за контакты, хотя конечно, следовало бы. С тех пор вот и ищу инфу по сабжу. |
Цитата:
Просто утомляет через каждые два поста отвечать одно и то же... :) Цитата:
Вроде слышал, что какие-то Сигмовские линзы перешивали для нормальной работы с цифротушками... Скорее всего на Сигме этих контактов нет. Можно поэксперементировать заклеивая все по очереди. Вдруг угадаете... :) |
| Текущее время: 23:48. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011