В чём нонсенс? Вот описание с сайта http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2164

EF 14MM f/2.8L II USM обеспечивает самое короткое фокусное расстояние во всей
знаменитой профессиональной серии L от Canon, а также угол обзора 114º,
который превосходит только объектив Canon EF15mm f/2.8 «рыбий глаз».

EF 15 mm - Фишай и имеет по диагонали 180 гр.

В том, что противоречит формуле. Рассматривая параметры этих двух обьективов, можно сделать вывод - чем больше ФР, тем больше угол обзора.

Если теория не подтверждается практикой, значит, теория не верна. :-)

Народ явно развлекается :)

Сказано же было:
Закономерность таки есть, - а фишай выбивается из нее в силу иной оптической конструкции и, соответственно, принципиально иной картинки, с намеренно гипертофированной дисторсией.

Это только на кропе EF 15мм кажется почти обычным сверхширокоугольником. Играет же в полный рост он только на ФФ.
Для кропа внятный фишай - около 8мм фокусного расстояния... вот жаль, упустил недавно на барахолке недорогой белорусский Пеленг, с переходником под 30Д.

В статье, которую продвигает автор, ничего не сказано, приведена только формула без разьяснений. Это вводит в заблуждение читателей статьи. Пример с двумя обьективами я привел. А Вы что имели ввиду?

Статью, увы, проглядеть поленился: так что, увы, судить не могу :)

А имел я в виду, и сказал по сути то же другими словами, ровно то что процитировал, - казалось бы, нечто вполне очевидное.
Мол, что прямая связь меж (эффективным) фокусным расстоянием и углом зрения объектива, несомненно, наблюдается, - а фишай "выбивается" из этой закономерности по определению, ибо принадлежит к особому классу оптики.