Вот здесь фото с Canon 20Da. Выдержки полагаю не маленькие, но никаких холодильников на коробке нет

если на штативе
и пол часа выдержки,
будут-же изображены и звёзды и горы ?
Вообще где можно поподробней о такой теме почитать ? :)

Самая длинная выдержка на представленых - 4 минуты.


Будут горы и черточки вместо звезд.
http://www.astronomy.ru/forum/

так чего, за пол часа небосклон прям уж так повернётся, чтобы чёрточки сделать?

Для фокусного расстояния 50 мм критично 5 сек, для 200мм - 1,5 сек.
А вы пол часа :fingal:
Он повернется на 7,5 градусов. 15 видимых диска Луны на небе.

а у меня есть 16mm ;-)

Ar(h0n Да, но коробка специально модифицировалась производителем для астро. Или они не учли возможность перегрева?

За пол часа Земля повернётся на 7,5 градусов.

Сфотографируйте Луну (или Солнце :winkgrin: ) при 16 мм и поствте в ряд 15 таких изображений. И узнаете насколько размазало и критично ли :winkgrin:

Не она без охлаждения. Я и не думаю что за 4 минуты может сгореть что-то. Хотя наверно износ будет быстрее.

На мыльницах матрица не горит, а пашет постоянно.

Когда спросили про выдержку несколько часов первое что пришло мне в голову это камеры типа SBIG STL 6303 E, а у них у всех охлаждение...

Если в мануале не написано "нельзя", а "дистанционный переключатель" RS-60E3(тросик с фиксатором) входит в состав системы(стр.165 русской инструкции по эксплуатации 400д) - значит матрица не сгорит. Длительность BULB тоже нигде специально не оговаривается. А холодильники ставят скорее всего для того, чтобы снизить шум.

Мне кажется подозрительным, что плотность звезд уменьшается вблизи горизота (точнее, вершин гор). И даже кажется, что некоторые звезды наложены поверх изображения гор. На такой маленькой картинке не разобрать точно. При длительной выдержке свет из палатки и обсерватории должен быть ослепительным. У меня есть такие снимки в полнолуние, и ни одной звезды не видно.

Это то как раз нормально. Было бы подозрительнее если бы не уменьшалась.

Ну, 17 мм, f/5.6, 100iso, 20 сек, без монтажей и HDR получается так - на отпечатке 30x45 смаза звезд не видно (если спецом не вглядываться). Куда девать получасовую выдержку - я не знаю.

Ну, я и сам так думаю. В горизонтальном направлении лучи от звезд проходят через более широкий слой атмосферы. Но я в горах не ночевал и засомневался, что и там это так выражено. Направление к вершинам гор значительно круче направления к горизонту на равнине и атмосфера реже и чище.

Если в Google поискать nightscape или astrophotography, то выдается куча информации и снимков, например:

http://www.kazuhiro-yamada.com/astro...ape/index.html

http://www.abmedia.com/astro/
http://www.abmedia.com/astro/misc/
http://www.abmedia.com/astro/dsc3/

http://www.abmedia.com/astro/links/

http://www.abmedia.com/astro/dsc/trails.html

не знаю шоп ли это или нет, но место вполне реальное, вид на Большой Кавказский Хребет со стороны Эльбруса
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...89&ppuser=5501
на высоте примерно 3300 метров впереди обсерватория "Пик Терскол"
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...89&ppuser=5501
расположенная на высоте 3150 м, могу предположить, что это скорее не искусственно сделанная, а просто очень хорошо снятая и обработанная фотография. Получить такой снимок в ясную ночь, спокойно можно при 30ти секундной выдержке или даже меньше :)

Думаю, шоп чистой воды. Склейка из трёх слоёв - ПП, горы и небо.

Такую фотографию можно сделать разными способами, но "впрямую" так снять нельзя.
Вот моя попытка: выдержка-14 минут, ISO-800, диафрагма- 3,5, фокусн.-22 мм. аппарат- 350D, объектив - "китовый". Время съёмки около полуночи. Никакой обработки, только уменьшение размера.
Кстати, снимал область неба возле Полярной Звезды, очень хорошо видно как "вокруг" неё всё вертится. А поперечная черта справа - это метеор ..., случайно :-)
p.s. у этого файл сохранён EXIF.

Может быть астрофотография может вызывать нагрев матрицы до высоких величин в зависимости от снимаемого объекта, т.к. излучаемая объектом энергия фокусируется на матрице? На странице с описанием доработки фотоаппарата специально ставится термический предохранитель в питающую цепь, который перегорит при 50 С. Сделано это на тот случай если вдруг откажет "кулер" в системе охлаждения.

А лунной ночью (с естественной подсветкой местности) может быть такое и выйдет.