![]() |
Хочется оживить тему и ещё немного помучить сведующих людей.
После поездки в отпуск и постоянного использования фотоаппарата понял, что жить не могу без длинного фокуса.:pray: Почти все кадры делал на 200-300 мм(у меня дешёвая сигма 28-300). По возвращении загорелся покупкой хорошего телека. Идеальным вариантом вижу 70-200 f/4L IS, но смущают 200мм. Отседова вопрос. Имеет ли смысл брать к этому объективу Canon Extender EF 2x II или 1.4х? Или лучшим решением окажется Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 IS USM? |
И ещё одно:
В списке совместимостей к этим екстендерам почему-то не указан объектив 70-200 f/4L со стабилизатором, тогда как для 70-200 f/2.8 указаны оба. |
Этот список создавался до выпуска 70-200 f/4L IS. Поэтому его там и нет.
Могу подтвердить, что 70-200 f/4L IS с родным конвертером 1.4 II замечательно работает. Сам использую. И Вам советую. |
Послушав всех купил я Extender EF 1.4X II к 70-200 2.8 IS
Совершенно другие впечатления от фотографий ! Хотя есть промахи снимал 20D и с рук. Какие кто даст советы по съёмке ??? Спасибо |
У меня Tamron 1.4X SP AF Pro Tele-Converter Покупал в США за $150 На днях оттуда же привезли мне для племяника Canon Extender 1.4X II Тщательно провел сравнение обеих. Утверждаю-разницы нет ВООБЩЕ. Но Тамрон ставится у меня на ВСЕ объективы,включая Canon EF 50 1.4 Родной только на телезумы.
И тут я получаю отличный портретник с фокусным 112мм. Поэтому решил не менять его на родной. Примеры с 70-200L в моей галерее http://foto.ixbt.com/?id=user:144353 С полтинником пример в разделе портрет. |
Текущее время: 04:01. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011