![]() |
aftermath
то что у пленки ДД на порядок лучше - это всем известно, чуть лучше дела у 5Д, но всеравно...после пленки никак привыкнуть не могу, пейзажи в контровом свете снимать очень тяжко... |
просто раньше на пленку не снимал, начал с цифры. знал что ДД пленки не сравнится с цифрой, но не ожидал увидеть таких результатов.
а про 5Д не соглашусь, имхо, ничем не отличается по ДД относительно младших моделей, снимал в сравнении с 400кой - никакой разницы не заметил. тут пятерка ничем не знаменита. |
aftermath
плохо снимал значит :) 5д по ДД лучше 400д, в контровом свете проработка деталей немного, но выше. Вообще все это удручает, надеюсь, что все же буржуи когда нибудь родят сенсор, который бы мог к пленке по ДД приблизится. |
Цитата:
А проработка деталей выше - это заслуги полнокадровой матрицы (пиксель-то больше чем вдвое превышает по размеру пиксел 400ки). |
Текущее время: 15:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011