Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Общение (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Традиции. Семейный портрет (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18033)

krasno 05.03.2007 17:24

Очень интересно снимать семейный портрет- чтобы все неспешно- подождать когда глазки посмотрят, когда губки улыбнутся... Удивительно приятно и интересно- в какой-то момент замечаешь: все становится гармоничным, цельным, все люди красивы и ты можешь любоваться ими, их неповторимой индивидуальностью, даже совершенством и какой-то большой творческой, осмысленной глубиной и правдой - и снимаешь...
Но это не суетная репортажка, это картина. Ее можно тщательно прорисовыать кистью, карандашом,а можно и светом- сфотографировать.
Можно и нужно ставить свет, ставить натуру. Зато- всего лишь момент- но это будет вся жизнь. Здесь может и не быть эпотажа и особой оригинальности, вывернутости и дерзости, но будет что-то такое спокойное и основательное, сердечное, всеми принятое и понятое. Как это все привлекает - есть желание рассматривать и рассматривать, и целое и детали.Качество исполнения очень важно.
Постановочная классика - сейчас художника к пониманию этого ведут десятитлетиями,своей окружающей средой.

Тоже очень люблю рассматривать старинные студийные семейные фотографии. Там другие по духу люди, а значит другое восприятие и подача от фотографа.Тогда многие умели рисовать,умели организовать постановочное пространство,шли в работе не столько от техники,сколько от светописи- художники не только по духу,но и по подготовке.Иногда думаю, что это как раскраска, только в фотошопе.

Портрет, семейный портрет сильно увлекает.И начинает тянуть к большому формату с громадным матовым стеклом-визиром, чтобы видеть все... Видно везде красоту, гармонию,смысл- мистика прямо какая-то))), но здорово!

krasno 05.03.2007 17:33

VETLAN вы привели слова:
"..Старая фотография - это фотография длинных выдержек..."

Сильно сомневаюсь в приоритете технической стороны в достижении атмосферы снимка.
Потому что снимает, ставит и строит снимок, видит и живет вместе с людьми в этот момент фотограф. С него- и спрос.

cmapuk 05.03.2007 17:43

Цитата:

Сообщение от krasno
VETLAN вы привели слова:
"..Старая фотография - это фотография длинных выдержек..."

Сильно сомневаюсь в приоритете технической стороны в достижении атмосферы снимка.
Потому что снимает, ставит и строит снимок, видит и живет вместе с людьми в этот момент фотограф. С него- и спрос.

Особенность изображения на старых фотографий как раз в этом.
Ведь как раньше было.... Неспешно открываем дырку на ящике, бахаем магниевой вспышкой, закрываем дырку =)

approved 05.03.2007 21:10

впервые заглянул в эту тему - и опаньки, прямо в точку.
Озаботился тем же вопросом, про семейный альбом.
У меня отец зенитом очень неплохо для семейного альбома снимал, на слайд и на пленку. Год назад решил оцифровать все бумажные фото, чтоб не пропали, пока до слайда руки не дошли, да и сканер нужен.
Так после трехдневного разбора 5 альбомов, где была жизни и дедушек-бабушек, родителей молодых, меня с братом мелких (и были там фотки из детского сада с пластмассовой трубкой телефонной...), я понял, что ощущения от СЕМЕЙНОГО альбома не заменят ни гигобайты, хранимые мертвым грузом на винте, не 10на15 лабовские снимки с вечеринок в пластиковых альбомах-кармашках..Только альбом с бумажными фотками, и чтоб листы переложены пергаментной бумагой. и чтоб страниц было мало. Потому что выбирать для такого альбома нужно не все, что снято, а то что дорого. Чтоб рука не торопилась пролистывать страницы одинаковых событий одинаковой повседневности.

Пришлось приволочь простой свет, повесить темное покрывало и сделать первые за 15 лет в нашей семье семейные фотки.

cmapuk 05.03.2007 21:24

Цитата:

Сообщение от approved
ощущения от СЕМЕЙНОГО альбома не заменят ни гигобайты, хранимые мертвым грузом на винте, не 10на15 лабовские снимки с вечеринок в пластиковых альбомах-кармашках..Только альбом с бумажными фотками, и чтоб листы переложены пергаментной бумагой. и чтоб страниц было мало. Потому что выбирать для такого альбома нужно не все, что снято, а то что дорого. Чтоб рука не торопилась пролистывать страницы одинаковых событий одинаковой повседневности.

ИМЕННО! :beer:

Mace Windu 05.03.2007 23:47

Цитата:

Сообщение от approved
Пришлось приволочь простой свет, повесить темное покрывало и сделать первые за 15 лет в нашей семье семейные фотки.

Я не знаю почему так, но такие фотографии всегда хочется смотреть, и смотреть долго. Вроде бы ничего особенного нет, просто групповой семейный портрет (а может быть и портрет одного человека, например, дедушки или папы или и т.д.), но вот чем-то привлекает внимание как магнит. А самое главное, не обязательно это должны быть фотографии своей семьи. Я не говорю о фотках застольев, пьянок и гулянок, а именно о таких как привели в пример cmapuk и approved.
Просто здорово. :)

С уважением...

Alex401 06.03.2007 23:19

А почему дается несколько негативная оценка "современных" по стилистике семейных фотографий? Представьте ту же фотографию пращуров, но цветную и снятую с импульсным моноблоком. Неужели ее будет неинтересно разглядывать? И мне, к примеру, не особо нравится эта особенность старинных фотографий - что там люди явно "аршин проглотили".
Кстати, по своему опыту могу сказать - сделать "старую" семейную фотографию гораздо легче, чем хорошую "современную".

В общем по теме: семейная фотография возвращается, ее почти полное исчезновение на период разгула "Горби" и, особенно, Бориса, панимаишь, Николаевича, вполне закономерно - не до фотографий тогда было. Мыльницы тут непричем.

Rusich 07.03.2007 00:45

Цитата:

Сообщение от Alex401
И мне, к примеру, не особо нравится эта особенность старинных фотографий - что там люди явно "аршин проглотили".

Тогда у людей на самом деле позвоничники были очень прямыми. Всяких там сколиозов и кефозов было крайне, крайне мало. Да и чересчур гибкие позвонички, граничащие по свойствам гибкости с безпозвоночными, также очень редко встречались. Доствоинсва у людей было больше. Что и отражалось на фотографиях.

вездеход 07.03.2007 01:54

Однажды в детском лагере себе и другим в удовольствие снимал всех желающих, что-то вставлял в сканы дореволюционных "кабинеток".
До 17-го года "визитки" и "кабинетки" - студийные форматы карточек

Alex401 07.03.2007 02:19

Цитата:

Сообщение от Rusich
Тогда у людей на самом деле позвоничники были очень прямыми. Всяких там сколиозов и кефозов было крайне, крайне мало. Да и чересчур гибкие позвонички, граничащие по свойствам гибкости с безпозвоночными, также очень редко встречались. Доствоинсва у людей было больше. Что и отражалось на фотографиях.

Ага. Особенно если учесть, что фотография была буржуйским развлечением, недоступным тем, кто спину, собственно, гнул. :umnik:

"... Если вы представите себе, как должен был бы выглядеть человек, проглотивший такую линейку, вы поймете, почему это выражение применяли к чопорным и надменным людям, держащимся по струнке." Из классического определения идиомы "аршин проглотить".

michael 07.03.2007 10:51

Цитата:

Сообщение от Alex401
Ага. Особенно если учесть, что фотография была буржуйским развлечением, недоступным тем, кто спину, собственно, гнул. :umnik:

Ну это уж совсем на заре фотографии было, потом стало более доступно.

granat 07.03.2007 12:52

Цитата:

Сообщение от вездеход
Однажды в детском лагере себе и другим в удовольствие снимал всех желающих, что-то вставлял в сканы дореволюционных "кабинеток".
До 17-го года "визитки" и "кабинетки" - студийные форматы карточек

Если не затруднит, пожалуйста расскажите чуть подробнее об этих форматах, интересно.

вездеход 07.03.2007 17:08

В более-менее серьёзных студиях предлагался ассортимент картонок-паспарту от "визиток" до больших настенных фото.
Как правило, это лист плотного картона с тиснением на лицевой стороне и рекламой ателье на обороте. Обычно на лицевой стороне стояла фамилия владельца и город, на обороте же имелась более полная информация - название ателье, адрес, виды услуг, медали с различных выставок.
На фото "визитки" - самые маленькие, (ок. 7х10 см) "карточка на память". Вдвое большие - "кабинетки", (ок. 10-11 на 16-17 см), причём для них изготавливались разного рода подставки, например складные из витой латунной проволоки - на стол, полку.
Большие форматы как правило делались из менее плотного картона, на обороте информации об ателье не было, да и на лицевой оттиск не всегда ставился. И если малые форматы имели более-менее стандартные размеры, то большие имели их множество и оформлялись по-разному - как есть на стену, в общей раме среди других семейных фото, в отдельной заказной раме из металла или ценных пород дерева.
Забыл упомянуть ещё один формат - карточка примерно 8 на 16 см, для ростовых (реже - для поколенных) портретов.
Также можно было заказать фотографию на почтовой карточке - оставалось только наклеить марку написать послание и адрес получателя.

cmapuk 07.03.2007 17:16

Цитата:

Сообщение от вездеход
В более-менее серьёзных студиях предлагался ассортимент картонок-паспарту

Интресная информация!
Спасибо =)
Кстати, при советах в простых ателье печатали похожие карточки.
Белая рамка, с одного края шире и на ней надписи с тиснением вроде "Л.е.н.и.нград 1970"

granat 07.03.2007 17:28

2 вездеход - спасибо
Да, интересно. Готовая тема для "Копилки познавательного". Может, начать ее (копилку) самостоятельно, модераторов попросить прикрепить тему вверху?

вездеход 07.03.2007 18:02

Особого внимания заслуживает оборотная сторона карточек. Большинство - пример работы художников начала 20 в., времени модерна. (или ар нуво - во Франции, югендстиль - в Германии). Единственно, чего не везде предусмотрели при оформлении - места под надпись на память.

Rusich 07.03.2007 18:37

Цитата:

Сообщение от Alex401
Ага. Особенно если учесть, что фотография была буржуйским развлечением, недоступным тем, кто спину, собственно, гнул. :umnik:

"... Если вы представите себе, как должен был бы выглядеть человек, проглотивший такую линейку, вы поймете, почему это выражение применяли к чопорным и надменным людям, держащимся по струнке." Из классического определения идиомы "аршин проглотить".

Видимо, у Вас нет фото Ваших прапрадедов и прадедов. У меня есть. Буржуями из них никто не был. Осанка у всех великолепная.
Сегодня я также знаком со многими, кому за 80 лет. Поверьте, осанка у них намнооого лучше, чем у поколения среднего возраста и молодежи. Заметьте, это поколение родилось на заре советской власти, так что обвинять их в том, что они спину не гнули - не стоит:bow:

P.S. Надменными они не выглядят, а вот чувство собственного достоинства сквозит в каждом движении.

cmapuk 07.03.2007 19:02

Цитата:

Сообщение от Rusich
Видимо, у Вас нет фото Ваших прапрадедов и прадедов. У меня есть. Буржуями из них никто не был. Осанка у всех великолепная...

Просто всё дело в том, что на семейном фото всё должно быть торжественно и чинно, а не сидя на диване на фоне ковра или мебельной стенки.
Фотографу просто нужно всех расставить и сказать "а ну-ка все подтянитесь!" и будет как на старых фото.
и никаких скалиозов

Alex401 07.03.2007 20:40

Цитата:

Видимо, у Вас нет фото Ваших прапрадедов и прадедов
Потому и говорю, что есть. В смысле, есть фотографии двух пра-прадедов с семьями - купца и попа, а вот фотографий остальных, бывших "пролетариатом", нет и не было.

Mace Windu 07.03.2007 20:49

Уважаемые модераторы, пожалуйста, сделайте "копилку познавательного" :pray:
Извините за офф-тор. :)

С уважением...


Текущее время: 04:38. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011