А в висте появилась поддержка 65 битных процессоров, DirectX10 и HD-DVD. (Не напоминайте мне про то убожество которое называется Windows XP 64-bit edition)
Не ничего не забыли. Может я не с тем кругом общался (хотя про размер папки виндовс точно помню). Просто помню живейший интерес при переходе на Win98, а вовсе не безаргументированные реплики из зала как у McFris.
Хотя я согласен с McFris. У фотографа в лице меня проблем с Vista нет. Одни сплошные плюсы и удобство в работе даже в части обработки фотографий нашлось я про други возможности молчу.

Да кстати я заметил как узнать какая программа удалась у Микрософт а какая нет. Если ее ругают значит удалась :). Кому-то почему-то стало завидно и начинаю расти движения за опенсоурс и антимонопольные разбирательства (потому как обычными рыночными механизмами победить уже не могут). Для примера удачных: браузер, проигрыватель. Для примера неудачных: Паинт, ВордПад. :D

Я никого не призываю переходить на Висту!!!!
У всех могут возникнуть разные проблемы которые сделают не то что не нужным, а даже невозможным переход на нее. Например финансовая (зачем деньги тратить пусть даже 200 руб), лень (в хорошем смысле слова, зачем переустанавливать что-то когда все уже установлено и работает?)
Я просто борюсь с безаргументными выкриками "Виста ###### потому что новая"!

Сбился со счёта уже, сколько поводов было радоваться переходу на Мак, даже если брать nолько поводы, непосредственно относящиеся к фотографии :)

Нды... Я то специалист, могу аргументированно, но ЗАЧЕМ? Фотографы пользуются ПРОГРАММАМИ а не операционными системами. И от ОС ему надо только одно - чтобы она не мешала его работе. Если фотограф начинает покупать и ставить новую ОС только потому что она вышла, то это клиника. Снимать надо, а не ОС менять... И моя реплика ИМЕННО ОБ ЭТОМ. Читать учитесь.

А если помогает его работе? :winkgrin:

Во! И я ровно о том: http://www.viewfinder.ru/forum/showp...3&postcount=22
А из этого поста http://www.viewfinder.ru/forum/showp...4&postcount=14 я сделал совершенно другой вывод (неправильный?).

Что-то все забывают финансовую сторону этого перехода на Мак...
Если шефа в конторе уговаривать - это одно, а если свои кровные за Мак платить?

Запустил я, значит, на своем компе программку Майкрософта для проверки готовности к Vistе. Она отработала и радостно мне сообщила. что комп замечательный, Vista будет работать замечательно, однако некотрые приложения придется снести и заново установить их не удастся (в частности, Norton Internet Security), другие некотрые - какие - не сказала - приложения могут слегка глючить (Это звучало примерно ..."работать с незначительными нарушениями"), а на часть оборудования нету драйверов (Canon Pro9000).
На этом я успокоился, XPpro исправно трудится и пока поддерживается Майкрософтом, и пусть так и будет.
И вообще. На Windows2000 я перешел, когда уже вовсю ждали XP, на XP - когда вышел ейный SP2, так зачем изменять привычке - на пару сотен баксов вполне можно купить чего-нибудь фотографического, а Vista подождет.
P.S. Переход на Мак? Да это же 300/2.8L по цене! Вот его я и куплю. Не верю, что Фотошоп на Маке даст результаты лучшие, чем на PC.

Windows Vista? А что это такое? :)
Товарищи из Adobe!!! Когда будут версии PhotoShop etc под Linux??? И я снесу винду к черту!!!

Успокойтесь, горячие финские парни. Есть старое доброе правило сисадмина, ставить новую винду можно только после сервис-пака. Лучше после второго.

А чего так? Кстати, пока не вижу причин перелезать на 64 бита.
Думаете HD-DVD/Blue Ray не прочтется в XP? Это всего лишь накопитель.
DirectX10 не уживется с XP?

Вот почему я переходил на новые ОС:
95 -> 98: доработана ОС, появился FAT32, появилась поддержка новых устройств
98/NT4.0->2000: наконец-то сделали plug&play в NT (что важно для устройств нового поколения) при удобстве пользования 98й, поддержка NTFS
2000->XP: доработана ОС (исчезли синие экраны), работает кое где быстрее и лучше с некот. устройствами.

Я придерживаюсь того же мнения, что Budmaster и martyn.
Пусть сначала все глюки исправят. Ну и опять же, если там действительно реализована преднамереная порча графической, аудио и пр. информации при работе с незащищенными устройствами, вроде моего LCD, то даже и не хочется связываться.
Вот видео на тему
http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9...elated&search=
Уж не tilt bits ли довели человека до этого видео? :)

А следующее видео, конечно, не аргумент, но просто забавное и тоже о Висте
http://www.youtube.com/watch?v=KyLqUf4cdwc

Upd:пардон, FAT32 появился во второй редакции 95й.

Мечтаю поставить памяти больше 4 гиг памяти :winkgrin: Ну и интересно поиспользовать новые инструкции на ассемблере.
Может для того чтобы проигрывать HD-Video понадобится ставить специальные проигрыватели? Как с DVD на 2000 виндовс было.
К сожалению нет.

Не испытываю энтузязизма изделиям фирмы Майкрософт.
К надкусанным яблокам тоже.
Буду переходить и переводить по мере развития ситуации.