ВАВАН..))) Ты же себя Опускаешь и флудишь)))
У меня всё "ТИП-ТОП", и тебе того же желаю....................:gulp: :bow:

Высокое мнение о себе, самокритики бы Вам не помешало...

...спорить с Вами не собираюсь, и мне это не интересно, жаль, что не видите и не признаете своих ошибок :(

Хорошая оптика в хороших руках, значит куда больше чем крутая "тушка" и юношеские амбиции.......
Вот небольшой пример: (mark_pon)
http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=2458
всего навсего снято Canon 20D объектив 100 2,8 + "мудрое решение"

а в чем мудрое решение? обычный портрет, а вообще снимать на малой грип на фоне светлых объектов решение далеко на мудрое, тут выручает лишь отличная оптика, а на дешевой были бы бублики дурацкие!
А вообще тема 30vs400 хорошая, давайте продолжим дискуссию.
Пользователи, как организованны органы управления на 400д и надо ли лазить за какой нибудь ф-цией в меню? не напрягает ли отсутствие 2ого дисплея на 400д?

с первым согласен. действительно. обычный хороший портрет с хорошей оптикой... мне понравилось... но мудрого решения не вижу.
про 400Д: в нем все так же как и в 350-300 Д. Дисплей отсутствует, но все данные отображаются на основном... и большом :) так что ничем это не напрягает. Вслепую им всеравно не пользоваться...

Извиняйте, я новенький-ужо какой год хочу купить зеркалку-вот почти решился на 400D с китом. По цене подходит. Но слышал что-то про битые пиксели-как их проверить при покупке в магазине? И что лучше к киту приобрести универсальное от CANON? Раньше снимал на пленочный (не зеркальный). С уважением!!!

битый пиксел:
снимаете кадр с закрытой крышкой потом смотрите на большом зуме нет ли красных, синих, или что хуже всего белых точек.
Из универсальных можно взять: 17-85,24-85, или 18-55(кит),но я бы посоветовал тамрон 17-50 2.8 дальше сами разберетесь)