поддерживаю Black Dragon - так и есть, raw - это необработанный отпечаток с матрицы, все настройки просто идут с ним как приложение, иначе бы достоинство этого формата было бы сомнительным.

Тоесть все фишки Canon PictureStyle в RAW не работают? Все эти режимы (портрет, пейзаж, магкое итд)

это фишки для пост обработки, при чем тут RAW?

Знаем что такое RAW?

Конечно знаем, просто получается что все эти стили работают только на джепегах, это как то странно.

почему странно?
чего то вы не понимаете...

Почему на джипегах, когда в тиф ковертите, тоже работают :)

Конечно, надо снимать RAW. Второе - надо отличать резкость и шарп. А в третьих камерный шарп - тот же USM по всему кадру - оно вам нравится? Тот же high pass или Smart sharp в ФШ куда приятнее! А если применить маски? Нееее, камерный jpeg - только в корзину. Эти шарпленые артефакты на небе или размытом фоне... Брррр....

RAW. шарп и все остальное в конверторе и фотошопе.

Согласен с большинством тех, кто снимает "сырые". Но часто, когда не читаю это, а слышу, то в голосе говорящего чувствую желание выглядеть круче, чем есть на самом деле... к сожалению.
Сам частенько снимаю в JPEG по той причине, что не печатаюсь в глянцевых журналах. Места на карте не экономлю, ибо являюсь счастливым обладателем карт 1 и 4 Гб. А что касается вопроса, то да, иногда ставлю повышение резкозти в самой камере и это действительно помогает при съемке, например, на EF 28-90/4.5-5.6, который мыльноват слегка.

Никогда не слышал что для того чтобы печатать в глянцевых журналах надо снимать в РАВ. У меня есть знакомый который фотал для одного журнала на 350 в ЖПЕГ и фотограф чесно говоря с него никакой есть чуйка иногда умеет сфотать нормальный кадр но совсем не владеет техникой.
+ РАВ действительно дает более предсказуемый результат. И после того как ты сфоткал в ЖПЕГ в фотошопе после каждого сохранения теряется качество. А для меня это неприемлимо поскольку иногда приходят разные мысли и фоты хочется переделять по несколько раз. Я б сравнил это как МП3 и Аудио СД.

Не первый раз идут дебаты JPEG vs RAW

Кто во что хочет тот в то и снимает, личное дело каждого

я так и так снимаю

хорошо, хорошо, всем спасибо большое! тема ясна и в общем-то добавлять тут нечего.

Обычно повышение резкости это одна из самых последних операций обработки, т.к. обработка с уже повышенной резкостью обычно ухудшает снимок. Так что лучше этого не делать, а если снимки в RAW, то при необходимости это в конверторе и можно сделать

аналогично :) зачем использовать микро-мозги камеры, если дома, на столе стоит супер мозг? :D