Сегодня был в Юпитере на Новом Арбате, взял себе такую. Попросил продавца засунуть туда 70-200/2.8 и камеру с 24-70. Все влезло без проблем.

А бленда от 24-70L и вспышка?

простите, а это дорогая вещица?
AW200 несколько больше, чем AW100?
при полной ззагррузке лямки выдержат рюкзак?

В Москве можно купить за 2250р, он реально больше чем 100AW, я оба примерял. Лямки дожны выдержать, главное сам...:)

А я, вот на 300-й нацелился:http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...ughType=search
200-й всё таки маловат. Хотелось бы камеру с пристёгнутым 70-200/2.8 засунуть (привык к LowePro Lynx). Этот позволяет.
Интересно, когда в России появится?
Кстати, месяц назад (на B&H только заказы принимали) я его нашёл на их сайте http://www.lowepro.com
Пару недель назад, заходил ещё. Пропал. Как будто и не было. До сих пор не появился :(
Но на B&H уже продают! Заказываю, к НГ, думаю доставят :)

Черт, я и не знал, что 300 есть... Можно было бы взять что-то побольше чем 200. Хотя и 200 для обычных прогулок хватает. 24-70 с блендой, надетой наоборот нормально входит. Пыха 580 хорошо влазит в верхний отсек.

Для прогулок имхо лучше слинги от Kata или, на худой конец, Tamrac. Ну или мой Lynx. А 100-200... Мерил-мерил... Для работы малы, для прогулок громоздки. Не моё :)

В прошлую субботу купил такой рюкзак (200), а уже в понедельник сдал его обратно. Сплошные разочарования - громоздкая, при этом помещается крайне мало, для больших объективов , к примеру 70-200, места вообще нет. Идея скидывания на живот рюкзака, интересная, но исполнение никакое. В верхней одежде возить по себе туда-сюда это чудо не совсем приятно. Да и чтобы одеть его на себя нужно или каждый раз расстегивать-застегивать карабин или одевать лямки через голову. Грег Лов сильно расстроил меня ;-)

Что-то не очень вы расстроены? ;-)
А вы видели что-то лучше? У меня три рюкзака от Грега плюс слинг. Один БОЛЬШОЙ как склад пользую. Второй, ноутбучно-камерный, когда лечу куда-нибудь. Третий (МикроТреккер 200) - основной. Таскаю, со средним набором техники. Удобно, конечно, но не для репортажа. Последовательность снял-сел-положил-вынул-встал-одел великовата. Приходится порой таскаться с камерой в руках, иначе не успеть. Тут она сокращается до повернул-вынул-повернул(или не повернул). Что ГОРАЗДО короче и удобнее.
Уже года три, как репортёрский пользую Линкс от Грега. И на собственном опыте пришёл к выводу, что слинг - единственный выбор репортёра. У Линкса, конечно, куча бед: плохая защита, открывается сверху (на груди сбоку), лямка узкая и жёсткая. Долго ждал профессиональной версии. Дождался :gulp:
Вероятно, можно было бы придумать и лучше, но есть то, что есть. И среди подобных Каты и Тамрака СлингШот имхо лучший!:)
Блин, это недостаток? :confused: Я всегда жутко радовался этому у Линкса: не надо вылезать, расстегнул-снял, особенно в верхней одежде. У Тамрака этого нет, что ОЧЕНЬ повлияло на выбор.

Не знаю, как вы его (70-200) пытались туда засунуть. У меня это отлично получилось вместе с 24-70...

Скажу так - 30 Д с батарейной ручкой и Тамроном уже весьма плотно помещаются в этот рюкзак, как сказано было выше вспышку приходится класть в верхний отсек. А для 70-200ИС с блендой места уже не остается, вернее можно как-нить извратиться, но я не стал пробовать, тем более места для третьего объектива (16-35 с блендой), вообще не будет ( в большом отсеке) В выходные смотрел Тамрак - мне он больше понравился. Но это все имхо, у других могут быть иные мнения

У меня такой. И лезет туда мой EOS-3 c Power Drive Booster'oм, Токиной 28-70, 100/2.8 Макро, полтинник 1.8, Таир-11 (133/2.8)/Юпитер-21М (200/4) и Токина 20-35/3.5-4.5 отдельно от бленды (хотя я купил для неё отдельный кейсик и вешаю его на петельку сбоку). В верхнее отделение 550ЕХ помещается как раз. 70-200 с блендой в "походном положении" должен помещаться, я сам одно время хотел его покупать и измерял линейкой. Не могу сказать,поместится ли туда камера с 24-70 с этой блендой-ведром в рабочем положении...