![]() |
Цитата:
|
А вот и тест этого объектива.
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm Довольно неплохо. По сравнению с главным конкурентом EF-S 17-55 получается больше ХА на 17 мм и слегка проигрывает по разрешению в центре кадра, но выигрывает по краям. |
На B&H он уже In Stok за 450
|
На зданиях ХА заметна, но стеклышко интересное, может быть в цене упадет со временем, хорошая замена Киту, хотя тут 28-75 vs 17-50
опять делема :( |
Резкое стекло на открытой дырке, мне понравилось, по тестам на фотозоне круче 28-75 (по резкости), ХА терпимые, да и убираются они
|
А кто что думает насчет конструктива? Пишут многовато в нем пластика. Пользователи тамроновских линз,отзовитесь... Не люфтит ли,пыль сосет?
|
На B&H его уже раскупили (Out Stock) :D
|
Недождался Tamrona , вчера купил Sigma 18-50 2.8
Из минусов пока только блики,конторовый свет не держит, но в любом случае не хуже моего 28-105 II, на 2.8 не хуже 50 1.8 ,на вскидку, более детально сравнения пока не проводил. Есть 2 недели на обмен буду смотреть подробнее.... |
Меня интересует, передает ли Tamron 17-50 2.8 информацию в камеру о дистанции до объекта, одним словом ETTL-II поддерживает или нет ?
|
Да, если кроп умножай на 1,6.
|
нет ли у кого нить возможности сравнить этот тамрон с 17-40 L ?
|
для тех кто хочет потом перейти на ФФ, смотрите Тамрон 17-35/2.8-4
|
Текущее время: 16:00. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011