Ты о зеркальных? Я гуглил картинки по слову "Рубинар" и "Rubinar". Гуглить имеет смысл глобально, не по России (например). На днях или к концу месяца пойду и возьму б/у Рубинар 500/8 за 84 у.е. - если кто в Киеве предложит дешевле... ;) Есть еще вариант Сигмы 600/8 - тоже можно нагуглить картинок на слово "Sigma 600" - тоже очень недурственно...

Глубокоуважаемый модератор!
а почему еще прикажете судить выбирая объектив виртуально, только по картинке которую видиш на мониторе и по отзывам владельцев, вы делаете по другому? и странно, что вы не видите что там просто мыло на фото, не шевеленка и не артефакты сжатия а именно некачественная работа линзы.
Собственно это мои выводы и они субъективны буду рад если докажете обратное

The Lex да о зеркальных, как возмете если не затруднит опишите свои впечатления, мне просто любопытно, так как я не имел дела с такой техникой

Я правда не владелец, но в руках один из рубинаров держал.

Про бокэ таких объективов вам наверное рассказывать не нужно....
Если ими не снимать портреты, то можно пользоваться.
Что сразу удивило то это как на автовокусных объективах кольцо фокусировки крутится "за" бесконечность. Да еще и шкала показывает совсем что-то непонятное. Приходится наносить своею бесконечность...
Качество говорят сильно плавает в основном из-за криво закрепленного вторичного зеркала. Тот экземпляр вроде был удачный. А так народ с этим борется ослабля винты и перетряхивая объектив.

Мда печально, чудес не бывает, но из за любопытства я бы купил за 100$ такой, просто интересно шо звэрь такой :)

Я еще не поимел, но собираюсь на днях взять Рубинар 500 f/8 - пока не унесли :) А то был в предложениях по Киеву Рубинар 1000 f/10, так уже продан... :(