![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
у меня Tamron 28-75,
если это лотерея, то мне достался не самый главный приз- по всяким домашним тестам по резкости он не отличается от моего кита (мож кит у меня такой резкий?:)) что в принципе не мешает использовать в качестве штатника (при нехватке широкого угла-для него ко мне едет токина 12-24). Конструктив вполне устраивает, без люфтов. фокусируется со средней скоростью (тише и быстрее кита, не страшно медленнее 24-105Ф4L) Принципиально по точности фокуса - я не схожу с ума по всяким линейкам, но посмотрел один раз - примерно попадает на всех фокусных расстояних (иногда +\- 2-3 мм на максимальной апертуре) |
28-75 есть, нравится, после его приобретения полтинник не ставил ни разу, фокусируется быстро, ну не медленнее чем 28-105/3,5-4,5УСМ, только шумнее, может даже и быстрее за счет светосилы. От медленного автофокуса ни разу не постардал. 24-70L пользовал, классно конечно, но уж больно здоров! Хочу его или нет? - честно сказать не смогу, потому как в данный момент не обладаю необходимой суммой, но думаю при ее наличии куплю что-то другое :)
|
Если уже пошла такая пьянка, то расскажите о телевиках тамрона: к примеру 70-210. В инете нарыл 3 модификации: /4-5,6 - наверное типа аналогичной сигмы; /3,5 -отзывов не читал; /2,8 - говорят не хуже оригинального, но достать почти невозможно. Интересует 2-й и 3-й варианты. Кто знает, отзовитесь! :pray: Мучительные поиски оптимального телевика продолжаются. :insane:
|
Текущее время: 02:17. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011