Я тут посмотрел архив своих фотографий и вот результат:
На всех аппаратах Nikon 4300, 5600, D70 стоит 300.
Canon IXUS v3, IXUS 500, IS 2, G5 - 180
350D - 72
Pentax Optio 43WR, S4 - 72
FUJI FINEPIX S7000 - 72
KODAK Z740 - 230
HP M22 - 300

в
 

ну и что?

Если снимать в РОУ десятка выдаёт 270 дпи по-моему ...

В справочнике по обработке цифровых изображений в Photoshop CS2 написано, что для получения качественных печатных изображений на принтере и тем более в типографии, необходимо установить в параметрах IMAGE->IMAGE SIZE значение порядка 200 (изменить 72 на 200 или 300) и снять галочку resample image

1
 

ну и что?
ф топпку такую книжку!

1. лабы печатают 300(118) точек на дюйм/см
2. главное для лабы соотношение сторон и примерный размер.

Поясню, я уже забил на выставление этих параметров, т.к. если я несу в лабу, то она печатает 10х15 с 300 точками скажем, а картинка у меня 2000*3000точек
так, для машины определяющий фактор - напечатать картинку 10*15см, а разрешение она сама синтерполирует вниз, качество как-то не страдает.
но! в обратную сторону лучше подогнать в ФШ, причем только до желательных точек, а на резолюшн забить.
ясно? думаю нет.

Ну почитайте http://www.viewfinder.ru/forum/showt...F8%E5%ED%E8%E5 и http://www.viewfinder.ru/forum/showt...F8%E5%ED%E8%E5 чтобы не повторяться, дпи в камере не может быть по определению .
ЗЫ поиск рулит немерянно :)

Ошибочное мнение. Практически неизбежны потери деталей,может быть и неважных, но порой решающих. На маленьких размерах, возможно, это и не заметно, но бОльшие форматы лучше подгонять под размер и разрешение вывода руками. Рекомендую всем начинающим почитать цикл статей "Цифровая фотопечать" на http://beta.delta-z.com/

ну так я это и написал ;)
хотя про разрешение вывода считаю, что это желательно, но не обязательно и без этого мона быть

Уважаемый martyn.
Во всяком деле есть "мухи в котлетах", но автор данной статьи (я о берлоге), эксперт по мушиным паразитам:)
Он спекулирует на святом, на стремлении наивного человечества к совершенству (Де, вы стремитесь к совершенству? - его нет у меня - но я расскажу вам о нём!!!)
Человек которому важны 30 пикселей, из за которых может уйти в брак "профессиональное фото"?
Смотреть под лупой отпечаток 10*15 (тоже очевидно профессиональный)?
Да, наверное, такой человек нуждается в дпи как в кислороде. Но упрекать его в нечистоплотности не хочется, просто он не догадался, предложить ещё один экспиремент: взять лабу (те что в переходах не считаем) и снесть туда два макетика, один как есть другой подогнанный под нудное дпи, потом пойти купить; лупу, микроскоп, спектроанализатор, и попоробовать найти 10 отличий:)
*
P.S. Хорошу фоту минилабом не споханишь:)

Последний автор абсолютно прав! Я именно так и сделал. Отличий НИКАКИХ! Т.к. машина сама разогнала дпи до нужного ей числа... вот и всё.

читд !

на самом деле дпи выставляеться в момент скачивания с камеры!!параметры установки скачки!!по умолчанию в проге стоит 72 дпи а 3у никона по всей видимости 300!!

Я узнал по точнее это параметр микропрограмы отвечающий за сохранение изображения. А так как реклама КАНОНА печать на принтерах и всём остальном минуя комп, то и новый стандарт.

Ну, вы еще подеритесь, горячие финские парни.
1. Точки на единицу длины возникают при создании файла. У фотоаппарата их нет. Есть установки микропрограммы (или параметры RAW-конвертора, что по сути одно и тоже), которые в файл и пишутся.
2. У ЦФК есть плотность пикселов (светопринимающих ячеек) на единицу длины. Это свойство матрицы, константа (матрицы они не резуновые. пока). Остальной треп к вопросу практически не относится.
Несколько грубо, но коротко. :bow:

Народ кончай флудить :) я когда начил читать тред чуть со стула от смеха не упал......
при чем тут камера и DPI? Да DPI можно сделать хоть 10000.
может это быть важно только при печати на принтер прямо с камеры и то я так понимаю он там подгоняет DPI под размер снимки и не интерполирует .....