Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Формат CR2 (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13784)

Justas1 06.11.2006 18:26

Цитата:

У меня вместе с фотоаппаратом шла прога называется Digital Photo Professional она и открывает и конвертит и редактирует..
Господа, ну Вы и загрузили человека!:insane:
Где он возьмет DPP?
Ему же только кота посмотреть…
Есть классная бесплатная смотрелка FastStone называется.:umnik:
И весит 3 метра.

Tigra , если в сети не найдете, могу кинуть на мыло.:beer:
Только не стоит ей что то конвертить, она это делает неважно,
а вот как смотрелка- очень хор. и универсальная вещь- понимает
практич. все сырые файлы ни только от canon.

michael 06.11.2006 23:06

Цитата:

Где он возьмет DPP?
На сайте Кэнона
Цитата:

Однако там используются родные Кэноновские DLL,
Так ДПП и С1 у меня читают равы от 30-ки, а куда и конкретно какие ддл нужно запихнуть чтобы Ирфан их читать начал

Justas1 07.11.2006 02:58

Цитата:

Попутно вопрос - СR2 у всех 24 бит?
Почему 24 бит? 16 бит!
24, вроде, только у нового Pentax’a K10, который этим очень гордится…
Только Фотошоп все равно обрабатывает только 8, 16 и 32 (и то, последний).

Цитата:

Где он возьмет DPP?

На сайте Кэнона
Если выделенка, то конечно...
А FastStone, повторяю, всего 3 метра весит и не требует
для каждого новой модели canon’a, новой своей версии…
Кроме того, разные прибамбасы для удобства, например,
слайд-шоу ИМХО у нее лучше,
чем у ACDSee...
И никаких мучений с установкой.
Вообще, думаю, человек сам разберется.
ИМХО, если смотреть, то FastStone,
если серьезно и медленно конвертить, то DPP…

-=F1 07.11.2006 10:55

Цитата:

. Ко мне приходил друг и фотографировал моего кота, фотки вышли очень красивые
Цитата:

и друг живет в Москве, а я в Одессе!
По-моему мьсе юморист, прикалывется тут с котом :)

lalex 14.11.2006 23:09

Цитата:

Сообщение от Justas1
Господа, ну Вы и загрузили человека! Ему же только кота посмотреть…

Ради именно кота пожалуй. Однако поклонникам Ирфана знать CR2 детали заманчиво, и заманчиво иметь поточный инструментарий. проверил - команда

c:\Program Files\IrfanView\i_view32.exe *.CR2 /convert=*.JPG

действительно работает. Какие библиотеки именно и куда обновлять, там расписано, в файлах Ирфан и у него на сайте. Есть список и способы установки. Не поленился, скачал библиотеки, поместил куда надо... Никакого проку, ругается и что-то там не находит. Однако, судя по всему, Ирфан сам по себе CR2 умеет гружить, и по умолчанию этих библиотек не требует. Как быть с 30D, которого в списке нет, не знаю. Однако, пока речь шла, ирфан выпустил версию 3.98, с новыми RAW-возможностями - может, она поможет. На худой конец ZoomBrowser сойдет - он более адекватно конвеертирует, ирфан все-тки не родной софт, не вполне справляется - EXIF например теряется.

Про биты. Ирфан читает CR2 как 24 битное изображение, потому я и спросил. В EXIF также вписано Bits Per Sample - 8 8 8, то есть именно 24. Размер 8 Мпх картинки EOS350 на диске составляет 12-15 Мбайт, однако полный неупакованный размер отражается тем же Ирфаном 24 Мбайт, что соответствует 8 млн. * 3 байта. Отсюда и подозрение, что бит всетки 24. Пойду читать кэнон.

s1001 20.11.2006 19:19

Цитата:

Сообщение от michael
На сайте Кэнона
Так ДПП и С1 у меня читают равы от 30-ки, а куда и конкретно какие ддл нужно запихнуть чтобы Ирфан их читать начал

Irfanview 3.98 не читал Равы от 30-ки и 400-ки. Сейчас вышел новый 3.99. И планины при нем. Они читают. :umnik:

michael 20.11.2006 21:11

спасибо, ушёл качать

Benja 21.11.2006 11:11

"Год прошел как сон пустой,
Царь женился на другой. " (c)

Год уже теме. И где теперь этот котик :)

s1001 21.11.2006 17:52

Цитата:

Сообщение от Benja
"Год прошел как сон пустой,
Царь женился на другой. " (c)

Год уже теме. И где теперь этот котик :)

Теме уже не один год, но благодаря выходу новых форматов RAW от Canon, она до сих пор не потеряла актуальности. :gulp:

baron33 25.11.2006 02:02

можно все проще сделать. последний acdsee работает с raw спокойно.

s1001 25.11.2006 09:55

Цитата:

Сообщение от baron33
можно все проще сделать. последний acdsee работает с raw спокойно.

Да, уж. Куда как проще.
Дистрибутив IrfanView занимает 1мегабайт, плагины к нему 5,5Мб. Против 25,4Мб ACDSEE. Цена ACDSEE Pro 8.0 129.99$, против 0.00$ IrfanView. Т.е. заморачиваться с поиском лекарств не нужно.
И, главное, IrfanView достаточно быстро работает, даже на 1-м пентиуме...

baron33 25.11.2006 10:01

Цитата:

Сообщение от s1001
Да, уж. Куда как проще.
Дистрибутив IrfanView занимает 1мегабайт, плагины к нему 5,5Мб. Против 25,4Мб ACDSEE. Цена ACDSEE Pro 8.0 129.99$, против 0.00$ IrfanView. Т.е. заморачиваться с поиском лекарств не нужно.
И, главное, IrfanView достаточно быстро работает, даже на 1-м пентиуме...

ну у меня нет таких проблем:) ни со скоростью ни с дистрибутивами:))
могу только предположить, что acdsee не самая лучшая программа для редактирования.. в смысле качества...
но мне удобно иметь одну программу, вместо двух..

s1001 25.11.2006 10:21

Цитата:

Сообщение от baron33
ну у меня нет таких проблем:) ни со скоростью ни с дистрибутивами:))
могу только предположить, что acdsee не самая лучшая программа для редактирования.. в смысле качества...
но мне удобно иметь одну программу, вместо двух..

У меня лично, их также не существует. И у каждого владельца Canon на собственном компе стоят и DPP, и ZoomBrowser, и Photoshop. Все самых последних версий. Плюс еще куча нужного софта, умеющего читать и обрабатывать RAW его собственной камеры. В этой ветке обсуждают, как посмотреть файл на чужом компе, где нет всего этого богатства. Т.е. за пару минут поставить прогу и посмотреть картинки.
И вот тут Acdsee, против IrfanView ну никак не катит в плане простоты и универсальности. :yes:

baron33 25.11.2006 10:25

Цитата:

Сообщение от s1001
У меня лично, их также не существует. И у каждого владельца Canon на собственном компе стоят и DPP, и ZoomBrowser, и Photoshop. Все самых последних версий. Плюс еще куча нужного софта, умеющего читать и обрабатывать RAW его собственной камеры. В этой ветке обсуждают, как посмотреть файл на чужом компе, где нет всего этого богатства. Т.е. за пару минут поставить прогу и посмотреть картинки.
И вот тут Acdsee, против IrfanView ну никак не катит в плане простоты и универсальности. :yes:

у меня стоит только acdsee:gulp:

s1001 25.11.2006 12:17

Цитата:

Сообщение от baron33
у меня стоит только acdsee:gulp:

Совершенно напрасно!
Качественная обработка снятого материала не менее важна для конечного результата — качественного снимка, чем Full Frame и L-оптика. Но это тема не для этой ветки форума.

baron33 25.11.2006 14:40

Цитата:

Сообщение от s1001
Совершенно напрасно!
Качественная обработка снятого материала не менее важна для конечного результата — качественного снимка, чем Full Frame и L-оптика. Но это тема не для этой ветки форума.

я не увлекаюсь обработкой...
считаю, что вся обработка должна заканчиваться в момент нажатия на кнопку затвора:)

Alex401 27.11.2006 16:28

Цитата:

Сообщение от baron33
я не увлекаюсь обработкой...
считаю, что вся обработка должна заканчиваться в момент нажатия на кнопку затвора:)

Т.е. даже печатать не нужно? :cool:

Почему-то в "пленочные ч-б времена" нужно было и реактивы уметь составлять и фотобумагу подбирать по контрасту и много чего еще.
А теперь - достаточно нажать на кнопку 5D?

Сорри за оффтоп. :pray:

А фотографу, оставляющему знакомым RAW'ы можно только погрозить пальцем.


Текущее время: 07:36. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011