Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Раскритикуйте объективы от sigma (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12084)

jester 01.02.2005 12:41

Если китовый не устраивает, то 28-105/2.8-4 точно не устроит. Понимаете, выбирать из одинаково не лучших линз занятие странное. Не найти там алмаз, просто его там нету. Тут или серия ЕХ или вообще не стоит рыпаться.

EkU 01.02.2005 13:50

А вот ведь как все начиналось....
Выбирали то из семи линз + 28-75.
Из них только 3 штуки были не-ЕХ...
И к чему пришли... К ним и пришли...
Грусно.... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/offence.gif

Irsi 01.02.2005 14:08

2jester: спасибо, вообщем я так и думал, но надежда на халяву умирает последней и возраждается первый, сами понимаете. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

2EkU: грустно. я пытался понять - смогу ли обойтись недорогим объективом, ответ мне вообем-то был дан однозначный... Я так и подозревал - придется искать очередную халтурку http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Я сегодня заглянул на сайт сигмы - они его радикально переделали, сделали более информативным и самое интересно - исчезли некоторые из обсуждаемых моделей, зато появились несколько вроде как и не новых, но которых раньше не было. К сожалению все они относятся к бюджетной серии.

EkU 01.02.2005 15:20

Кстати давно пора было сайт переделать.....
Этот намного лучше и информативнее.
Немного напрягло только то, что так ожидаемая мной 28-70 /2,8 ЕХ DG почему то не помечена как NEW....
хотя это самая последняя из Сигмовских линз и анонсировали они ее еще в ноябре-декабре.
Вообще они здорово взялись за дело.... К выставке бы еще чего-нить хорошего анонсировали...

Irsi 01.02.2005 15:24

2EkU: кстати я там обнаружил весьма интересное изделие - 18-125mm F3.5-5.6 DC. Просто довольно много народу интересуется - брать 300D Kit или body с каким-либо объективом. Поскольку для многих моих знакомых это вообще первая зеркалка, ответ видимо теперь однозначен. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

photoCat 01.02.2005 15:48

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Irsi @ 01 февраля 2005, 12:24)]2EkU: кстати я там обнаружил весьма интересное изделие - 18-125mm F3.5-5.6 DC. Просто довольно много народу интересуется - брать 300D Kit или body с каким-либо объективом. Поскольку для многих моих знакомых это вообще первая зеркалка, ответ видимо теперь однозначен. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Я довольно долго пытался выудить из пользователей сети какую-нибудь инфу насчет этой линзы. Но, либо инфа засекречена, либо линза еще совсем не распространена и информации мало.
Потому купил кит, но эту линзочку держу на прицеле...

EkU 01.02.2005 16:22

Я почти уверен, что диапазон 28-200 (в пересчете) не есть то, что стоит покупать к аппарату за 1000-1500$...

Irsi 01.02.2005 16:45

2EkU: если речь идет о первой линзе, к первой зеркалке, а до этого опыт общения ограничивался только цифромыльницами с их суперзумами, то почему бы и нет?

EkU 01.02.2005 17:20

Думаю лучше не портить впечатление о хорошем аппарате плохой линзой...... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

-FOG- 01.02.2005 17:51

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (EkU @ 01 февраля 2005, 17:20)]Думаю лучше не портить впечатление о хорошем аппарате плохой линзой...... *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Согласен http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif
Зум неболее 5 крат http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif

EkU 01.02.2005 17:54

Оптимально 3 ИМХО...

-FOG- 01.02.2005 18:17

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (EkU @ 01 февраля 2005, 17:54)]Оптимально 3 ИМХО...

28(24)-70 2.8L ?
Я всеми руками ЗА, но "Зеленое животное" слегка душит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif

Irsi 01.02.2005 18:50

2-FOG-: оно не зеленое - оно коричневое, с золотыми глазами...:) Но все равно - народу кучу передушила... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

2EkU: я знаю - чем больше зум, тем хуже стекло, при прочих равных. Но... он удобен, особненно для начинающих. Я вообще-то тяжелый случай - начинающий фотограф и законченный полиграфист. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif От этого особенности - снимать не очень-то умею, но к технологическому качеству очень чуствителен, глаз набит... От этого и смотрю на ЕХ. Ну и как я уже сказал меня привлекают съемки при эээ... естейственном освещени, в широком смысле этого слова, то есть проще говоря - без вспышки. Опять же - может я просто не умею ей пользоваться... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif И от этого - тяга к светлым объективам... А всетлых не фиксов и не ЕХ имхо просто нет... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif Вполне возможно я сильно заблуждаюсь в своих предпочтениях?

A.S. 01.02.2005 18:56

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Irsi @ 01 февраля 2005, 18:50)]2-FOG-: оно не зеленое - оно коричневое, с золотыми глазами...:) Но все равно - народу кучу передушила... *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

такое http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

jester 01.02.2005 21:08

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Irsi @ 01 февраля 2005, 17:50)]2EkU: я знаю - чем больше зум, тем хуже стекло, при прочих равных. Но... он удобен, особненно для начинающих. Я вообще-то тяжелый случай - начинающий фотограф и законченный полиграфист.

Удобней. И этим его достоинства и ограничиваются. Грубо говоря, в таком случае нет смысла менять технику, тем более с достаточно высокими требованиями. Просто поменяете шило на мыло.

Irsi 01.02.2005 23:45

2jester: спасибо, вообщем-то этого я и боюсь.
Вообщем как это не смешно, но я наткнулся на человека, у которого есть 18-125mm F3.5-5.6 DC - видимо попытаюсь просто взять и поснимать им и понять - устраивает меня такая программа-минимум или никак нет. А программу-максимум я уже определил, она вообщем имхо чевидно - спасибо всем поучаствовавшим . http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

jester 02.02.2005 12:27

Это лучший вариант, посмотреть самому.
А вообще я бы остановился на китовом стекле, а потом потихоньку собирал деньги на приличные стекла.

photoCat 02.02.2005 12:55

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Irsi @ 01 февраля 2005, 20:45)]Вообщем как это не смешно, но я наткнулся на человека, у которого есть 18-125mm F3.5-5.6 DC - видимо попытаюсь просто взять и поснимать им и понять - устраивает меня такая программа-минимум или никак нет.

Если не затруднит, то поделитесь потом с нами впечатлениями, ок?
Можно с примерами...

Irsi 02.02.2005 17:48

2photoCat: видимо я просто попробую провести тестирование, по типу того что делал уважаемый G-rom (17-40L vs. ef-s 18-55), ну а результаты - отчего бы и не выложить?

photoCat 02.02.2005 19:33

Так я ведь, собственно, именно на это и намекаю...
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif


Текущее время: 15:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011