|
|
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif Я считаю так, Лучший набор – это (CANON EF16-35mm f/2.8L USM) + (CANON EF70-200mm f/2.8L IS USM) + (CANON Extender EF 2x II). И Фотоаппарат Canon EOS 1D Mark II. И наслаждайтесь.
Из старого: http://www.kps.ru/sotnikov/photo.asp |
Цитата:
А то вот как раз 17-40, который кенон заточил под цифру, на пленке прямо скажем... не ахти http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Вы эту цифру (24-60) на пленке или цифре смотрели? |
Цитата:
300 обычная не менее надежная лошадка, многие живут уже более 5 лет активного использования. Разница в цене кажется более 50, в любом случае, если бюджет ограничен, зачем? лучше взять просто 33, управление глазом там все одно лишнее. Б\у обсуждалось, посмотрите поиск. Буржуи несколько более обеспеченные любители, чем наши. L конечно лучше (при условии навыков снимающего и хорошей печати), но готовы ли тратиться? А буржуи меняют оптику часто. Так что боятся б/у не стоит. Только берите у продавцов с хорошими отзывами. |
Цитата:
Для любителя? Нет. Для художественной/студийной сьемки - нет. |
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/phone.gif Зря! неоднозначно НЕТ! (Это я про "Для репортера? Да.
Для любителя? Нет. Для художественной/студийной сьемки - нет. " С Уважением, А.Сотников. |
К-но: (jester модератор)
Ваши предложения? |
Искал, искал EF 85 1.8 нет нихде.. только в одной лавке и то по 440 тон.. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/insane.gif Мда.. Где искать его народ? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif
Спасибо. |
Цитата:
|
Цитата:
|
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif 400$ - это недурственная неавтофокусная тушка и как минимум два превосходных фикса, типа 50/1.4 + 100/2.8... Ещё и на пых немного останется...
|
Цитата:
|
Цитата:
EOS 30 !!! Далее даже могу описать конфигурцацию при съемке: 550 EX Kodak Portra 400 UC на улице и дома с пыхами... |
Цитата:
|
Цитата:
тока вот я заканчиваю поздновато... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/offence.gif но на вых. могу позвонить, еже ли номер на мыло отошлете. eagle13(зверюга)mail.ru |
что касаемо тушки я ее просто полюбил када поигрался с нею на фотофоруме http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif
потому пока хочу ее т.е. 33V (хотя если честно кроме глаза разници между 30 не видел) почему В? из экономических и политических соображений http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif ну и конечно не будем забывать про мечту... а вот с объективами на щас я понял, что мне оч. не повезло с сигмой, но это не правило, уже конечно ободряет, а в остальном большинсвто смотрит на родненькие Canon, что ж будет о чем подумать и посчитать может и хватит... хотя я ранее и подумывал о 50, тока вот зачем мне 1,4 я думаю что не плохо и 1,8 кажися не сильно отличаются а по цене ощутима разница.?? |
да кстати я ведь еще имею в арсенале бронебойную оптику типа зенитар и Юпитер 21 надеюсь они пригодятся, т.к. продавать их без мазы за них ни кто не даст и грошика http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/offence.gif а рисуют они очень даже не плохо
|
Цитата:
Насыпайте больше букв в ваши сообщения. Что вы, собственно, хотели сказать этим? {hat off} |
Цитата:
FD 100/2.8 в оригинальной упаковке(!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif и с блендой обошёлся мне в 150$ - купил его в магазине на ст. м. Кропоткинская... FD28/2.8 - 100$, FD 50/1.8 - 40...50$ А1 на Студенческой (состояние- "муха не сидела") видел за 180$... Впрочем - все это можно в прайсах посмотреть. |
Цитата:
Совсем запутался http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif *поясните не грамотному... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif |
| Текущее время: 12:44. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011