|
"Описание ремонта Т-90" откуда брали? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
ПЭЭС. По существу ответить не могу, увы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif |
Есть ли такая батарейка в Т-90 - не знаю, но в Т-70 - точно есть. Служит долго. У знакомого есть опыт ее замены в домашних условиях.
|
Заменять нужно аккуратно, вешая новую батарейку параллельно старой http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif
шутка http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif я тоже слышал о подобной проблеме. и вроде экран у А1 получше будет чем у Т90, хотя не уверен http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif |
Цитата:
Что-то мне не очень понятно: а если просто случайно пропадёт на какое-то мгновение питание... ну там из-за удара или окисления контактов? Или она нужна только вна тот случай, когда из камеры вытащены "пальчики"? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif Дело в том, что в мобильниках (напр.Ericsson Т18, S888) тоже есть маленькая батарейка, которая... ну чтоб часы и календарь не сбивались. Так этим трубам уже по многу лет, я их вскрывал - батрейки эти (если это просто батарейки, а не аккумуляторы) уже зелёные, но элементарно заменяются и вполне работоспособны: телефон без зарядки лежал месяц, включил - время точное... |
Цитата:
Если батарейка питает память со всей программой (наверное это всё-таки слухи) - как же тогда можно восстановить работоспособность камеры в "домашних условиях"? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif |
Цитата:
Так что максимум, что вам грозит -- это сброс всех CF в дефолтные значения. Контрольный вопрос. Если бы программа "висела на батарейке", то где та дырочка, через которую сервис-центр загружает камеру? |
Цитата:
|
О батарейке в Т-70. По словам знакомого, это литиевый элемент подобный тем, которые стоят на материнских платах.
Доступ после снятия верхней крышки. Замена особой проблемой не является. Никакая прошивка не сбрасывается, и ничего дополнительно делать не требуется. |
Цитата:
Или я читал невнимательно? |
Цитата:
Но вот срок службы в 5 лет - сильно преуменьшен. У меня есть подозрение, что в моих уже двух T90 (недавно купил еще комплект, но об этом в другой мессаге) батарейки никто не менял. А один из тех, судя по номеру, явно выпущен году в 86-88ом. По поводу замены батарейки самому. Если "Инструкция по ремонту" фирменная, т.е. для кэноновских сервис-центров, то там просто обязаны быть описаны потенциальные грабли для начинающих сервисменов. Да и сама процедура батарейки обязана быть описана. Так что... прочти инструкцию, осознай риск и - вперед. Я вот себе T70 вообще без инструкции отремонтировал - неконтакт был в кнопке спуска. |
Цитата:
|
Недавно, после кончины FTb, купил на ebay.de комплект из:
T90, Speedlite 300TL, Tokina ATX 35-70/2.8, Canon 70-210/4, тросик. За 402 евро плюс пересылка. Все это в состоянии, близком к новому. Линзы кристально чистые. На хвате камеры даже чувствуется легкая шероховатость, которая подтерлась на первой камере. В общем, "это просто праздник какой-то". Если еще учесть, что за день до этого я прикупил Data Memory Back (за 136 евро + 7 пересылка)... P.S.: А Токина таки внушает. Ладная железяка. Жаль, что Кэнон не делал для FD зумов на /2.8... :-( |
Цитата:
Хочется Т-90 всё больше. Сведения обнадёживаюти укрепляют желание. Но если кто-нибудь ещё об этом что-то узнает или выкопает очередной мануал - оповестите, плиииз! Червячёк-то остаётся - вдруг супостаты таким образом хранили коммерческую тайну? Хотя с точки зрения схемотехники хранить основную программу в КМОС-памяти - бред, конечно... |
Цитата:
А что T90 хочется - это я вполне понимаю. Я вот для ч/б прикуплю что-либо типа EF или F-1 состоянием получше, хотя F-1 - это зараза похуже T90. У T90 только экраны и задники меняются, а в F-1 еще и призмы. Конструктор, итить его. |
Цитата:
* *[/quote] Tamron вот делал... Может мне не повезло, но тамроновский адаптор, который я приобрёл (тот, который без колёсика... новый, в упаковке) отказывался работать с А-1 и АЕ-1Р: диафрагма не закрывалась хоть тресни(обнаружилось это, естессно, после проявки плёнки)! Ни в одном режиме. А с AL-1 всё было нормально. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif Пришлось с Тамронами расстаться... Прикольно, но в одном из питерских магазинов *за А-1 с 50/1.8 просят на тыщщу больше, чем за Т-90 с таким же объективом... Почему - не спрашивал. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif |
Цитата:
|
Цитата:
У EF, конечно, приоритет выдержки и 1/125 синхро, но надежность у Ф-1, кажется, повыше, да и брякает он послабее. У меня в "зоопарке" как раз живет парочка "эфпервых", а вот от моторной камеры с 1/4000 и синхро на 1/250 я бы не отказался (пока для стрельбы влёт использую АЕ-1програм). А вот что Токина делала зум 2,8 на ФД - для меня сюрприз. Тогда вряд стоит жалеть, что их не делал Кэнон. Кэноновский 4/28-85 очень хорош по резкости, но имеет на 28 обалденную подушку, а 3,5/35-105 во-первых, не 35, а 37, а во-вторых, ловит всех зайцев в округе. Впрочем, он ведь делал 2,8-4(или 3,5?)/35-70. По размерам этот монстр соизмерим с сигмой 15-30, я его держал в руках, но убоялся... |
Цитата:
У меня есть Т-70, есть и скачанная с canonfd.com инструкция по ремонту. Батарейка держит (при выключении камеры и при замене пальчиковых батареек) только ТЕКУЩИЕ параметры - номер кадра, чувствительность пленки, выбранная программа и пр. Заменяется легко и без нюансов. Служит в РАЗЫ больше указанных 5-ти лет. То же самое должно быть и у Т-90. |
Цитата:
А 35-105/3.5-4.5 тоже "всех зайцев ловит"? Этот объектив не "юзали" случайно? |
Цитата:
Допускаю, что он лучше, т.к. это едва ли не первый в мире объектив с литой асферикой, да и передняя линза едва ли не вдвое меньше. |
| Текущее время: 17:04. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011