|
Ага...... вчера бегал по форуму искал про длинные зумы....
Ну оооочень удобно искать про длинные зумы если не пользоваться поиском.... Илея сортировки мне тоже как то больше по душе - толкьо думал с утра предложить - вижу с февраля уже предложено..... и даже малость отсортировано..... Но...... это нужно догадаться что смотри разделение в этой теме... плюс в этой теме ещё ведётся сортировка? или уже нет? Мне кажется (если технически возможно) - люди в состоянии формулировтаь вопросы и писать их в нужный раздел темы сами - чтобы не форматировать всё это затем модераторам..... Да и техники не так много у Кэнон - скажем по объективам - зумы и фиксы + сравнение зум-фикс Зумы - короткие -штатные -длинные В разделе штатные уже можно доделить их до конкретных названий объективов и раздел в конце - сравнение штатных зумов. аналогично и по тушкам.... поделить вопросы по тушкам хотя бы по длинне названия - хххх, ххх, хх, х Думаю хотя бы на этом этапе владельцы аппаратов смогут посчитать количество циферок в названии - плюс всякие Rebel и kiss. По вспышкам ещё проще - по разделу на название, плюс сравнение..... Насчёт трудности сортировки появляющихся не в том разделе записей - посоветуйте объектив к 300, 300D или 33 - то во первых можно сказать одно - спрашивают про обектив.... их выбор и сравнение..... значит в раздел про объективы и их выбор. Поиск по конференции вполне уместен для решения проблемы поиска информации.... Но видеть готовую инфу кучкой приятно )))))) скажем по EF 28-105/4-5.6 Вообщем как администрации эта идея? В разделе тушки подраздел по сериям.... там ещё мельче..... В разделе объективы - фикс-зум-сравнение в фикс - штатник-короткие-длинные-сравнение в разделе зум аналогично..... Или даже раздел сравнение засовывать в раздел зумы длинные - и там как всегда начнутся баталии 75-300 90-300 или 100-300 |
Ну, так дополняйте список ссылок -- прямо здесь. Только крайне желательно помимо заголовка темы какой-нибудь короткий комментарий дописать, что там есть.
Вечером заведу "пришпиленную" тему в разделе "фототехника" и займусь сортировкой. ------- P.S. А поиск у нас работает хорошо! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Дико извиняюсь заранее если не так понял что нужно сортировать.
1. Камеры Плёночные: 1,1 Х - старшие модели EOS 1,3,5 1.2 ХХ - EOS 30,50 1.3 ХХХ - EOS 300, 300V, 500, 650 1.4 ХХХХ - младшие модели EOS 3000, 3000N, 5000 1,5 не EOS - FD, Pelix 1,6 - выбор камеры 1,7 - совместимость 1,8 - Особенности работы системы (баги и фичи) - (глюки и особенности) Цифровые: 1,1 - зеркальные 1,1,1 X - старшие модели EOS 1D 1,1,2 XX - EOS 10D 1,1,3 ХХХ - младшие модели EOS 300D 1,2 - не зеркальные 1,2,1 - http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif?http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif??? 1,3 - Выбор камеры 1,4 - Выбор камеры 1,5 Совместимость 1,6 Особенности работы системы (баги и фичи) 2 Объективы 2,1 Зумы 2,1,1 Широкие зумы (<28мм на короктом конце) 2,1,2 Стандартные зумы (28-135) 2,1,3 Длинные зумы (>70 на коротком конце) 2,1,4 Сравнение с фикс фокусными 2,2 Фикс фокусные 2,2,1 - короткофокусные (<50мм) 2,2,2 - полтинники (=50мм) 2,2,3 - длиннофокусные (>50мм) 2,2,4 - спец объективы (tilt-shift + macro) 2,3 Приспособления для съёмки 2,3,1 - Макролинзы 2,3,2 - Макро кольца 2,3,2 - Сравнение макро штучек 2,3,3 - Бленды 2,4 Проблемы с оптикой 2,5 Совместимость оптики 3 Вспышки 3,1 Вспышки Canon 3,1 Оценка работы 3,2 Проблемы со вспышками 3,2 Вспышки не Canon 3,2,1 - Оценка работы 3,2,2 - Проблемы 3,3 Сравнение вспышек 3,4 - Непонятно как это работает (поиск инструкций и прочее) 3,5 - прибамбасы для вспышек (баунсеры адаптеры и прочее) 4 - Акссесуары для съёмки 4,1 - Батарейные блоки 4,2 Бустеры 4,3 прочее Не знаю вот только как быть с разделом оптики не Кэнон..... Вернее сего писать в ту же кучу - так или иначе человек чаще всего и идёт на форум спросить что лучше 28-70/2,8 Сигма или 28-90/4-5,6 Кэнон - при равных ценах. Посему отделить их просто тяжело - у пользователя сомнения как раз в отделении и выборе. Мой взгляд на природу фототехники примерно такой..... Если тчо забыл - или не так понял - извиняйте.... |
искали что лучше 28-105 - 3,5-4,5 vs 4-5.6
выбор 24-85 vs 28-105выбор штатника от 24,,,, до ,,,135 - 6 претендентов35-105 - что за зверь? Короче замахался уже - печер всё же.... Зато вот пришла в голову мысль - если это Кэнон клуб да ещё и в интернете то мы можем сделать то, что не может сделать ни одна экспертиза - протестировать оптику беспристрастно Ужасно неудобно читать одно и тоже и даже раздражают разговоры - штатный зум мылит..... нет не мылит...... APO заметно и APO себя никак не проявляет....... Я думаю если найдутся два человека с объективами 50/1,4 и 50/1,8 которые ручками установят параметры съёмки снимут один сюжет, с одной точки, одновременно, потом ещё проявят и отпечатают форматом 20х30 или 30х45 и затем отсканят два отпечатка крупно, мелко и по частям, то я думаю повесив результат съёмок, любой вошедший на нашу конференцию для себя сможет решить кто же и на сколько. Иначе субъективные речи о том на сколько штатный зум 28-90 хуже 28-105/4-5,6 никогда не прекратятся..... Предлагаю: желающим принять участие в тестах объективов собраться на выходных зарядив одинаковые плёнки дружно отснять в одинаковых условиях одинаковый сюжет. Надеюсь найдётся и человек с хорошим сканером, чтобы затем однотипно отсканировать и выложить результат съёмок. Хотя бы Московская часть этого виртуального фотоклуба способна на это? |
Цитата:
А в целом я очень поддерживаю идею... Сделать независимый тест стекол.... by Canon-Club @ Было бы здорово !!! Теперь еще модераторы бы поддержали (информационно) и было бы хорошо !!! |
У меня лежит диск со сканами 2900 дпё теста "штатных" зумов 24-85, 28-105, 28-135 и 35-135 by canon-club, отснятого прошлой осенью. Есть желающие нарезать характерных фрагментов, переконвертить в jpg, добавить комментарий и оформить в виде статьи??
А то у бедных-несчастных модераторов все руки до этого богоугодного дела не доходят http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif |
Ну тогда я хочу нарезать и выложить - благо выделенка
Объективы уж дюже хорошие..... И хочется расширить список всего этого дела... Может правда народ поддержит идею сбора небольшой толпы с различными объективами и повторить этот самый тест. Особенно интересно посмотреть на фикс против зума... скажем в районе 200 |
да и от теста "широких" я бы не отказался....
Так как идея сбора ?? Может все же в отдельную тему, а админы... |
Всё на мази! Lexandr уже даёт диск с тестами этого клуба. Я его нарезаю кусочками интересными, и добавив коментарии качаю в сеть по выделенке во всех видах и любых размерах....
Люди смотрят..... говорят на сколько им это нравится и дальше я думаю энтузиастов придти на тест со своими объективами увелится в раз..... После этого я думаю и можно говорить о повторном сборе людей, о планировании тестов и прочем. |
1. Что-то я диск не могу найти. То ли не подписал, то ли куда-то запихал, куда не надо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif В крайнем случае завтра по-быстрому пересканирую негатив. 8 бит без айсов -- это не сильно трудно.
2. Количество энтузиастов по проведению тестов обычно уменьшается после каждого теста ровно на столько человек, сколько участвовало втесте http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif 3. В пятницу я свободен почти весь день (точнее, у меня нет дел, строго привязанных ко времени) 4. Заводите тему в разделе "общение", догововаривайтесь о месте и времени сбора. Желательно где-нибудь в центре гМосквы и не сильно поздно (часов до 7). 5. Прав в начинани тем у "админов" ровно столько же, сколько у всех остальных участников конференции http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Отлично. Тогда если можно запись на болканку CD-R.
И в пятницу в первой половине дня в москве в центре зала какого-нибудь метро я готов появится. |
| Текущее время: 12:31. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011