![]() |
снимаю на реалу, но редкоhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif остальному предпочитаю слайд, тоже фуджиhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
to Alexander
Superia new & Superia Xtra - Полностью одно и тоже. Fuji Press - другая, на мой взгляд - наименьшее зерно из 400 (про 800 затрудняюсь сказать то же самое). |
Часто снимаю на NPS, очень доволен пленкой. На NPC пробовал один раз, помойму у нее цвета чуть хуже.
Один раз пробовал на на слайдовую Velvia, но у меня нет хорошего экспонометра, чтоб нормально со слайдом работать. |
Только на Press 800.
Привлекает чувствительностью (иногда нужны короткие выдержки) и получаемыми цветами. Зерно как-то не особо понравилось на крупных форматах. Остальные даже не пробовал. Субъективизм мой лежит только к Kodak'у. Вот. Спасибо за внимание. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Планирую полный переход с плёнок кодак на фуджи, отсняв пару nph 400 был поражён тональными переходами и мелкой зернистостью при такой чуствительности. Вывод самая лучшая плёнка для свадебных фотографов
|
Цитата:
|
NPH по качеству и цене стоит в классе кодаковской Портры 400 (другое дело, что в разных странах из-за различных торговых тонкостей цены могут различаться). Лично мне Портра нравится больше. И по зерну, и по тону. Вот только у нас в Израиле она стоит дороже (потому как Фуджи в этой области захватила рынок и ее завозят гораздо большим оптом, а на мелкие партии Портры поднимают цены, как на эксклюзив) :(
|
Текущее время: 11:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011