Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Опросы и голосования (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=88)
-   -   один светосильный объектив (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11139)

sesev 01.02.2005 11:44

люблю жанровую фотографию поэтому
на цифру с кропом - полтиник или 20 мм
а на
на пленочный наверное 35 мм

Free-Hemp 01.02.2005 13:21

50/1.4 Классика всегда остается классикой. А на 300Д выйдет неплохой портретник. Обязательно прикуплю.

McD 03.02.2005 14:44

выберу 24/1.4

Ибо ночью им снимать очень приятно.

Krakozavr 09.02.2005 22:23

держал в руках полтиник на 1,4. Рыдал... как хочется. Особенно на 20-ке - этоттакой портретник, просто смерть как хочется. Жаба заборола, поддерживаемая пустым карманом. 50/1,8 брать не стал. Решил перетерпеть.

Пока пользую гелиос 44-м-4 на переходнике. Дырка 2, 59 мм стали почти соткой, как портретник он мне ОЧЕНЬ нравится - и цветом, и рисунком. Ни разу не жалею об отказе от 50/18. 50/1,4 - возьму при первой возможности http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif))

deadHorse 18.02.2005 12:19

В этмо голосовании я не понял, почему только 1? Чтобы с собой не таскать или потому что на большее денег нет?
Если первое - я голосую за ОМ-1 + Зуйко 50/1,4. И нечего с собой таскать эти огромные туши ЕОС. Если второе - то тогда мой выбор EF 50/1,4, потому что на кропе он меня вполне устоит как портретник, когда 350 баксов будет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/tease.gif А вот на ширококм угле можно и потемнее/подешевле ИМХО. 85/1,4 всем хорош, но разница в цене с 50-ком великовата.

Asar 18.03.2005 18:09

Я не проголосовал. Не смог ,,--(

Beatles 10.04.2005 19:42

Голосую за 35/1.4 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif
Ибо имею опыт общения с оным. Я (ИМХО) лучше не видел линзы.

-FOG- 13.04.2005 22:33

Из этого списка голосую за 85 f1.4
Но т.к. такого на складе Сапопа нет, то мой выбор EF85 f1.2 L *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif




ngergel 13.04.2005 23:59

Выбрал 50, ибо собираюсь покупать EF 50mm f/1.4 USM к 20D

gdima 19.04.2005 16:16

У меня 300D - кроп фактор 1,6 полтинник - это 35 мм. Проголосовал за него. Сейчас Sigma делает 30 мм полтинник светосильный EX серии специально для цифровых фотоаппаратов. Кто-нибудь знает, когда у нас он появится?

Gammy 20.04.2005 07:28

Может я чего в этой жизни не понимаю? 30 мм полтинник это как? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif

Anatole Danilov 21.04.2005 20:21

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Может я чего в этой жизни не понимаю? 30 мм полтинник это как? *

При установке на Canon 300D, 350D, 10D, 20D - 35мм объектив становится эквивалентом полтинника на пленке, по причине кроп-фактора 1.6Х.

Gammy 25.04.2005 07:58

Anatole, спасибо, конечно за разъяснение, но про кроп я вообще в курсе... Только я останусь при своем убеждении, что никакой кроп не сделает из 35 мм полтинник, т.е. 50 мм. Ну если только этот таинственный кроп стекло зубилом и молотком подрихтует... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/tease.gif
А вообще мой предыдущий пост был откровенным ёрничанием над попытками людей, начавших снимать цифрой ввести новую терминологию. Давайте будем называть вещи своими именами. 35 мм - это 35 мм, полтинник - это полтинник. Если рассматриваем фокусное с учетом кропа - уж потрудитесь пожалуйста написать "в 35 мм эквиваленте". http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

2 Anatole: тем более в своем посте Вы сами написали заветное слово "эквивалент". http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Ну соглатитесь, что фраза "30 мм полтинник" звучит просто дико... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

СергейР 27.04.2005 12:33

Если один - то 35/1,4. Наиболее универсален. Сейчас будете смеяться, но не зря, если на пленочном мыле стоит фикс, то это - 35 мм.

sssss 02.06.2005 22:54

На самом деле к глазу наиболее точно подошёл бы не 35 и не 50, а 43 имеено такой выпустил PENTAX и я не слышал о повторах. У глаза именно такой фокус, а не 50 , как многие заблуждаются.
И вопрос на который отвечают , может выявить только пристрастие фотографов к определённому жанру.
Портретист без сомнения остановится на 85, а пейзажист на 28. И зачем себя так ограничивать , все хотят обьективов много и длинных и коротких.

p@shka 04.04.2006 22:06

35/1.4
выбрал вот, когда раздавать будут?

Zien 05.04.2006 11:54

2sssss: про полтинник обычно пишут, что его 50 мм - это фокусное расстояние, наиболее приближенное к фр глаза.

Elnur 05.04.2006 15:40

Цитата:

Сообщение от Zien
2sssss: про полтинник обычно пишут, что его 50 мм - это фокусное расстояние, наиболее приближенное к фр глаза.

все таки 43 мм :) - поставь 50 мм на про-камеру (100% видоискатель) и проверь :)

Ar(h0n 05.04.2006 17:20

Цитата:

Сообщение от Elnur
все таки 43 мм :) - поставь 50 мм на про-камеру (100% видоискатель) и проверь :)

Я тоже всегда слышал что 50 мм соответствует глазу. Но в 43 я больше поверю :) Потому как человек склонен к красивым цифрам...
Тут правда смотря как оценивать. Кажется что угол зрения глаза еще больше просто как-бы разделен на центральную и перефирическую часть. Просто только что стоял и любовался дубом который при попытке быть сфотографированным не влез и в 28 мм (эфр).

makiev 05.04.2006 21:12

Поэтому на самом массовом фотоаппарате всех времен и народов - =Смене 8М= объектив Т43 имеет фокусное расстояние 40мм.


Текущее время: 12:11. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011