Спасибо. :)

Ага про это уже говорили, но вот вспомнилось что во времена 350 и 20 читал обзор в котором такое расположение элементов управления считалось недостатком эргономики 350D. Сравнивать тогда было не с чем поэтому поверил что в 20D намного удобнее.
Я не помню писал уже про статусный экранчик или нет, но положение его сзади а не сверху всеже тоже удобнее, потому что оторвав глаз от видоискателя не нужно еще и переворачивать камерц чтобы проверить настройки.

Как то даже странно :)
Правда тоже самое я испытал держа в руках Pentax на фотофоруме. Я как бы был вооружен знанием эргономики и 40D и 350D и все равно не нашел кнопку. Только как-то через меню выставил.

Зато выпрыгивает не так резко и страшно как в 350 :)
Хотя в деле я ее еще не попробовал. Как то привык к внешней.

Вот здесь можно подчеркнуть http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20082
Главное дочитать до конца чтобы не сделать поспешных выводов.

P.S. Про вспышку 580 интересно... Разница в параметрах не выглядит столь критичной, но субъективные высказывания пользователей заставляют задуматься.

Согласен экран сзади - удобно аппарат не надо крутить во время съемки. Хоть на кнопку "INFO" можно повесить "параметры съемки", я пока не решил удобно это или нет...


Где бывает бесплатный сыр?

Есть расширение светов – хорошо, нет – ну и не надо. Шедевры, как и мусор, я спокойно могу клепать и на «Зените» с 44 Гелиосом.
Сменив «Зенит» на 40Д, я так и останусь обычным любителем фотографии. Моё мировоззрение и художественное восприятие мира не измениться, мне только будет проще ТЕХНИЧЕСКИ делать фотографии.


Вспышка, софт фильтр и карточка на 16гиг – меня обрадовали больше, чем новый фотоаппарат.

От вспышки очень приятные впечатления - быстрота и тишина зарядки, скорострельность, голова крутиться на лево и на право на 180градусов (нет ограничения как у 430 с одной стороны). Меню, без временного лага в отображении (перехода) после нажатия кнопок.

Не цветов, а светов! Две большие разницы

кстати приоритет светов, если не ошибаюсь везде так работает - убирается нижнее значение ИСО, штука не лишняя, у меня всё время включено. :)

Хорошо, светов.:)

Поздравляю, товарисч! Завидую белой завистью, я цифру буду покупать не раньше осени (нечто от 40 до 1DmIII).
А на счёт сумок давно вывел формулу удачи: их нужно две иметь.
1. Компактная - для прогулочных съёмок, т.е. лёгкий вариант(камера, зум-штатник, мелкая хрень). У меня сейчас Lowepro nova 1 AW.
2. Ну и посерьёзнее. Сейчас бы взял Lowepro D400 AW. Использовал D300 AW ("ушла"), в неё самое длинное что помещается(вертикально) - 70-200/2.8. Например 300/4L уже не влезет, если есть желание его иметь, то D400 в самый раз. http://www.aldus.ru/cash/info/2260.html
По остальным не в курсе, примерно так:
http://........Kata
http://........National Geographics

Приобрёл к новому 40 D карту "Трансенд 266х". Причём стоит она в два раза дороже, чем карта на 133х от того же производителя. Интересно, если снимать на скоростной съёмке, будет ли эффект от такой скоростной карты, или всё же "деньги на ветер"?

купили и купили, чего теперь жалеть? Я вообще считаю, что т.к. камера довольно скоростная и лучше не ограничивать ей скорость, тем более на комп будет быстрее копироваться. У меня тоже такая + я фотобанк приобрел на 120Гб, если куда поехать.

Ребят, извените, что не в специально отведённой для этого темы спрашиваю.
Короче проблема в следующем, Capture one 3.7.8 не видит формат sRAW, помогите пжлст.

а чем помочь, если не видит, уговорить? :) снимайте в нормальный РАВ, она их видит. Или ставьте 4.1-ю версию, должна видеть. :)

Да не, ну я не знаю, может там в настроечках что нить=) А в обычный рав снимать мало памяти. Да и на распечатку фотки не идут=)
4 версию поставил, какая-то она мне не удобная показалась. Да и серийник не знаю где найти, авось у кого завалялся?=)

не, если не видит, думаю хоть расшибись не увидит... просто видимо не поддерживает. :)
Как понять "памяти мало"? На камеру деньги были, а на память нету (4Гб ~ 800-1300 руб.)? :)
и мне бы хотелось серийник... нравится мне 4-я версия :)

Ну если найдёшь серийничек, меня проинформируй=))))

Доброго времени суток всем!
Какие у вас штатные обьективы,расскажите!И довольны ли?

штатные? у меня тамрон 17-50 штатный, очень доволен.
Ездил на 3 дня в Питер, отснял более 2000 кадров, очень счастлив, что с собой был широкий угол, без него снимать архитектуру и пейзажи очень проблемно. Да и съемка типа "Вася на фоне..." без широкого тоже не слишком удобна. Раньше задумывался о покупке стекла типа 25-105 или 24-70, теперь точно знаю, что с 17мм не расстанусь, ни за какие коврижки, сильно необходимая, в повседневной, съемке вещь. :)
ПыСы 85мм так и провалялся в сумке все 3 дня, хотел его поюзать в музее с поляриком, чтобы преломления/отражения на стеклянных витринах убирать и выдержку покороче поставить, бесполезно - не развернешься. :)

А у меня "штатным" стал ширик 10-20, причем только потому, что камера в сумке умещается када надет он, а другие лежат рядом :)

У меня в качестве штатного 17-85 IS. По фокусным - идеален (для меня), но картинка оставляет желать лучшего. Засматриваюсь на 24-105, но дороговат, у нас 36 тыс. стоит.

почему, тот же Eclipse производителем рекомендуется и для матрицы, и для оптики

я тоже думаю про 24-105 в качестве штатного :) на днях хочу поехать-померять
17-85 не удовлетворяет более