А вообще-то обоим спасибо! Одергивать надо. И ... Критика без совета другой цены не представляет.

Спасибо! Есть и другой план, но Сасасаса страху на меня нагнал... Там тоже фигня какая-то с ногами... Одни калеки достаются, млин...:(

Вадим, Сасасааса, хотите закрыть тему? Сделайте, как сделал Ярослав, в моей теме о цветах, правда он преследовал совершенно другую цель. Он всего лишь выложил свою работу. Но такую, которая встает у меня перед глазами, каждый раз, когда я работаю с цветами. И я сразу понимаю, - все это не То! Прям сюжет из Каменного цветка... Тема вскоре приказала долго жить. Осталась лишь надежда и желание, Достич. А ваши заламывания рук и крики "все пропало", для меня, как мертвому припарки. Жизнь научила меня доверять делам больше нежели словам. Ваших дел, Вадим, я не видел вообще, а у Сасасасаса их настолько мало...
Так что, если есть дельные советы и замечания, буду весьма и весьма признателен. А если нет, то идити вы в... другие темы гнуть пальцы.

я вообще не умею фотографировать, что с того?

Где тут шедевры от уважаемого sasasa? И потом, соображать можно не только мучительно, но и нормально. Попробуйте :)

Отвечаю: мне до зятя еще далеко! ;)
А паук.. это же всего лишь паук, насекомое.. или вы себя отождествляете с насекомым?

я уже ответил что не умею фотографировать, это что то меняет?

sasasa, зато критиковать мы горазды :-0

я задал вопрос, вы не ответили: я не умею фотографировать, что это меняет?
может критика была не по теме?

Меняет то, что цена Вашей критике ноль без дельных советов.

Я тоже не умею фотографировать, но и от критики воздерживаюсь, т.к. толковых советов дать не могу.

а чего тут не дельного? уже сказано: свет жесткий. перешарп жуткий. причем не смотря на перешарп детализация нулевая. это что касается технических аспектов. про эстетическую сторону говорить вообще не вижу смысла, ибо в теме ее просто нет. не хочу возврашаться но приходится: вы считаете эстетичным созерцание трупика? лично я считаю это не допустимым, кроме случаев криминальной хроники.

Сергей, удалите вот того последнего паучка из темы - это самый конструктивный совет на который я способен. -Будь он первым в Вашей теме - Ваш рост был бы .. заметен а так, - наоборот.
пока он(паук) висит, вы имете право спрашивать меня примерно так:
"ты че чувак! ты какой мобилай фотаешь, у меня тут ..ого! а ты хто?"
.. тут же налетит братва ( и тоже - "да ты то хто? ты че на риальных пацанов наижжаш").
собсно - последний паучек не стоит даже обсуждения .. разве не так?
___________
я за мир и блгоденствие на этом форуме:yes:

я бы на вашем месте воздержался от подобных комментариев. как можно делать выводы не зная людей? голословное обвинение смотрится не красиво.
вот тут
тут
и тут
хорошо видно что насекомые находятся в своей естественной среде, и если не считать росы, то предельно счастливы. такие фото мне нравятся.
вот паучок на которого я смотрю с восхищением.
вот портрет который мне нравится.
далее делайте выводы сами

Спасибо за совет подкрепленный разъяснениями. Хотя бы такими...:) Паук в корзину.

Сасасасаса, означают ли эти три примера, что во всей этой галерее нет ни замороженных, ни просто трупов?

во всяком случае я таковых не нашел
вы можете внимательно изучить всю галерею и если возникнут сомнения, давайте обсудим. по крайней мере это будет предметный разговор без криков: сам дурак
с некоторыми их этих людей я знаком, и могу утвержать что те кого я знаю в погоне за красивым кадром никогда не применяют запрещенных приемов. я умышленно не давал ссылок на крупные макрогалереи, ибо там сплошное фотошопство, на приведенном мной ресурсе фото реалистичны, что выгодно его отличает от остальных, кроме того там много людей с которыми вы можете запросто столкнуться на улице например.

PS: и попрошу впредь мой ник не коверкать, я же ваш пишу правильно. спасибо за понимание!

Что можно сказать об этом?

http://data13.gallery.ru/albums/gall...7-m750x740.jpg

- фотошоп ваша троюродная сестра))

Расшифруйте пожалуйста, если нетрудно...

время позднее. да и все спецы забанены))
как смогу. во первых - сильный пересвет. пусть и на фоне.
на гистограму смотреть лениво - видно и так. ..
а, обработка,- отдельная тема, особливо, для козявок - контраст, микроконтраст.. да и много чего..
жанру это простительно.
ну, а макро - нужа точчность.
нет?