![]()  | 
	
		
 Цитата: 
	
 Может эффективную апертуру считают по данным, полученным от объектива? Но тогда должно работать только с новыми объективами, сообщающими дистанцию. Значение максимально открытой диафрагмы не меняется? Может еще автофокус корректируют - "шаги" увеличивают.  | 
		
 Возник следующий вопрос, может кто то пользовался 24-70L для макро (с кольцом или без)? Я конечно понимаю что цели объектива другие но все же... 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
 Без колец.  | 
		
 Вложений: 2 
		
		вот типа макро, наверное. оба полных кадра. 70-200 + кольцо кенко.  с рук, 1/200, f10,iso 200, raw 
	 | 
		
 Как я понимаю это close up macro типа приближонное но не чистое. 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
 Удлинительное кольцо Kenko 25мм для EOS. особенности конструкции : http://www.viewfinder.ru/forum/showt...F3%EA%F6%E8%E8.  | 
		
 Чаще всего использую  Canon EF 100f/2.8 USM  результатами очень доволен, сотка также весьма не плоха для портретов ;) 
	 | 
		
 У меня Sigma 2.8/70 EX DG Macro. При покупке сравнивал с Сигмой - 50 макро и Тамроном 2.8/90 макро. Семидесятка меня полностью удовлетворяет как макрообъектив, неплохо работает как портретник, пейзажи рисует несколько акварельно, и с макрокольцами дает макро 2:1. Из плюсов - хорошая бленда, чехол, отличное оптическое качество, минус - тяжеловат. 
	 | 
		
 Ну так опрос может идти долго. Рекомендации-то где ??? 
	К примеру я взял к 50/1.4 купил набор колец Marumi (13+21+31) И вот теперь меня гложит брать или нет 100/2.8 ? Кто подскажет разница заметна или нет ?  | 
		
 Цитата: 
	
 вот тут можно посмотреть какую резкость выдает тамрон 90мм 2.8 http://www.cameratest.ru/Canon_EOS5D_images.html http://www.cameratest.ru/Tamron_Tamr...ro_images.html особенно эта фото http://www.rawtest.ru/Canon/EOS5D_81.jpg  | 
		
 Нет ну я и имел в виду макрик  
	http://www.foto.ru/canon_ef100mm_f_2.8_macro_usm.html Мне интересна разница в съёмке 50 1.4 + макрокольца и 100 2.8 макро Как я понял Canon 100 2.8 макро - лучший пока.  | 
		
 Цитата: 
	
 Из макриков ценятся тамрон 90мм, вот этот кенон и о сигме 180 слышал хорошие отзывы. ИМХО тамрон 90мм не хуже кенон и дешевле ... http://www.photozone.de/Reviews/Cano...review?start=2 Но мне кажется если хочется ещё хлеще макро, то вот этот http://aldus.ru/cash/info/2320.html - масштаб 5:1. :)  | 
		
 Пользуюсь, пока, EF 50/2,5 Макро не часто фотографирую, но иногда нужно более короткое расстояния минимальной фокусировки. Поэтому взял данный объектив вместо 50/1,4. Пейзажи тоже на него фотографирую - нравится. 
	 | 
		
 SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
 Хотя HSM – довольно неспешный. Для макро это некритично. Для съемки портретов тоже некритично. А вот для съемки окружающей действительности, скорость АФ маленькая.  | 
		
 Вложений: 1 
		
		Был у меня 70-200 f4 USM L, прикупил линзу DHG Achromat Macro-330(+3) marumi и ещё Canon Extender EF 1.4x II , вот что получилось. Вложение 4878 Есть ещё кольца kenko с ними ещё не пробовал но по моему не плохое макро с этим телевиком. EOS 40D, пыха штатная. 
	 | 
		
 Взял в дополнение к Canon 100/2.8 еще Canon 50/2.5 с адаптером, жду посылки :) 
	 | 
| Текущее время: 06:51. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
	
	© Copyright 2005 - 2011